新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】9•22開啟的一星期罷課,為新一波不合作運動之開始。不合作運動不一定是公民抗命,後者是必然違反法律而前者則可以合法進行,但同樣都是以非暴力形式對抗不公政權為目標的行動。罷課之所以為一種不合作,是基於學生放棄平日學習的生活,作出與現有政權對抗的一些行動,如到社區宣傳理念、佔領集會等,都是令罷課本身的政治目標散開的方法,爭取更多人認同和支持罷課和其政治理念。
在過往的香港學運歷史,很少超過一天的罷課出現,而5天更是一個新的挑戰。一星期的罷課,若沒有不同院系的組織、罷課大會的構成,實難以持續延續,遑論無限期罷課。在中大罷課大會召開之時,我們亦曾為一星期罷課和無限期罷課兩個選擇作出激辯,後來我們考慮過現實情况(如同學的接受程度、過往的歷史等),最終在多數參與討論同學支持下而選擇一星期。而大會過後,不同院系學生政改罷課關注組亦逐漸成立,他們透過本身網絡和對院系的熟悉,可以更有效聯絡系內同學和加強他們自身的聯繫,有助將來大規模動員同學。
不同院系、院校自身的組織建立,當然大大幫助罷課的組織,但長遠而言,這些關注組更塑造了院系論政的文化,若持續運作的話,對形勢發展(如後佔中的發展方向)將會起着關鍵作用。
許多人會說,罷課沒有用,Who cares?但往往說這些話的人士,才是最為關注罷課的人。即使最初不關心政改、罷課,最終也會令那些人投身政治生活,而這就是學生運動創造可能的力量。罷課最終會否成功,誰勝誰負,還是不得而知。
9•22,我們將於中大啟動罷課,白衣黃絲帶為記,2時百萬大道見。
作者是中大學生會會長、學聯常委
在過往的香港學運歷史,很少超過一天的罷課出現,而5天更是一個新的挑戰。一星期的罷課,若沒有不同院系的組織、罷課大會的構成,實難以持續延續,遑論無限期罷課。在中大罷課大會召開之時,我們亦曾為一星期罷課和無限期罷課兩個選擇作出激辯,後來我們考慮過現實情况(如同學的接受程度、過往的歷史等),最終在多數參與討論同學支持下而選擇一星期。而大會過後,不同院系學生政改罷課關注組亦逐漸成立,他們透過本身網絡和對院系的熟悉,可以更有效聯絡系內同學和加強他們自身的聯繫,有助將來大規模動員同學。
不同院系、院校自身的組織建立,當然大大幫助罷課的組織,但長遠而言,這些關注組更塑造了院系論政的文化,若持續運作的話,對形勢發展(如後佔中的發展方向)將會起着關鍵作用。
許多人會說,罷課沒有用,Who cares?但往往說這些話的人士,才是最為關注罷課的人。即使最初不關心政改、罷課,最終也會令那些人投身政治生活,而這就是學生運動創造可能的力量。罷課最終會否成功,誰勝誰負,還是不得而知。
9•22,我們將於中大啟動罷課,白衣黃絲帶為記,2時百萬大道見。
作者是中大學生會會長、學聯常委
留言 (0)