新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】超過360萬蘇格蘭人在周四的獨立公投中，以手上神聖一票，決定了蘇格蘭的未來，最終統派以55%得票率否決脫離英國獨立。蘇格蘭獨派領袖薩蒙德坦然承認失敗之餘，不忘呼籲團結；至於英國首相卡梅倫在慶幸國家保持統一之時，也不忘強調信守下放更多權力的承諾，兩人皆表現出從政者應有的風度，值得鼓掌。然而不管言辭多麼漂亮，英國政府必須以實際行動落實聯邦化改革，始能迎上新時代。
統獨鬥爭不暴力
北愛悲劇非必然
雖然大不列顛聯合王國今次得免分裂，但這次公投勢將成為英國歷史上一次重要分水嶺事件。首先，今次公投突顯了主權和獨立問題，是可以透過和平理性方法處理的。
還記得上世紀七八十年代，北愛分離主義仍是倫敦當局面對的燙手山芋，英國軍警以鐵腕手段鎮壓北愛天主教徒，導致「血腥星期日」開槍濫殺北愛示威者的慘案。在另一邊廂，愛爾蘭共和軍多次發動恐怖襲擊，甚至企圖行刺時任首相戴卓爾夫人。今時今日，蘇格蘭和倫敦當局卻能以心平氣和的文明手段，處理統獨這麼富爭議的議題，統獨雙方雖有爭拗得面紅耳熱的時候，但都沒有訴諸暴力。換着在20多年前，這根本就難以想像。
在整場公投宣傳拉票過程中，薩蒙德一直努力淡化狹隘民族主義的色彩，強調和平理性和包容的精神，即使最後輸掉公投，也表現出願意認輸的風範，沒有耍賴又或諸多埋怨。至於統派和卡梅倫政府的表現，也未有令人覺得倫敦當局為了拉票濫用權力耍手段。
其次，這次公投也見證了英國近300年的盛衰起落。1707年英格蘭與蘇格蘭建立聯合王國，可說是之後200多年英國全球殖民擴張的起始點，並於19世紀達到頂峰，建立起史無前例的日不落帝國。但是隨着20世紀初愛爾蘭脫離英國獨立，加上兩次大戰，英國元氣大傷， 殖民地紛紛獨立，帝國終告瓦解， 到現在更幾乎連聯合王國的核心也出現分崩離析。世上沒有永不衰落的霸權，歷史的發展軌迹，正在提醒英國，為了迎接21世紀新時代的需要，英國必須再度改革求變，而具體方向就是聯邦化和下放權力。
雖然蘇格蘭這次獨立公投最終未能通過，但獨派其實已取得了重大勝利，因為他們成功迫使卡梅倫政府接受下放更多權力的訴求。須知道，在最初推動公投的談判中，蘇格蘭政府首席部長薩蒙德曾經要求公投應讓蘇格蘭人民有3個選項，除了「維持現狀」和「獨立」之外，還應當有要求倫敦當局下放更多權力的選項，可是卻遭卡梅倫政府拒絕。
逼卡梅倫聯邦化
蘇格蘭人民勝利
儘管倫敦方面的公開說法，是希望選民有更簡單直接的選擇，但在冠冕堂皇言辭的背後，不少分析都相信，那不過是卡梅倫深知，若有此3個選項，多數蘇格蘭人定將傾向選擇要求放權。卡梅倫不想放權、也不信獨立主張能成氣候，於是才堅持公投二選一。
隨着近月獨派聲勢日盛，連卡梅倫也承認擔心得睡不安寧，最終朝野三大黨不得不在本月初同意讓步，給予蘇格蘭更多權力。某程度上，正是蘇格蘭人民所凝聚的力量，迫使卡梅倫同意落實聯邦化放權改革。
卡梅倫昨天宣布委任凱爾文男爵研究落實放權改革，並於明年1月提交下放更多稅務、開支和福利政策權力的草案，無疑是正確的一步，只是不同政黨乃至保守黨內部對放權仍存在不少利益矛盾，能否落實尚待觀察，但正如傳媒大亨梅鐸所言，英國從此不再一樣。蘇格蘭民眾要求下放權力和改革的呼聲，將永久改變英國的政治生態。倫敦朝野必須緊記，歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。現在若不認真改革，大不列顛聯合王國只有死路一條。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
統獨鬥爭不暴力
北愛悲劇非必然
雖然大不列顛聯合王國今次得免分裂，但這次公投勢將成為英國歷史上一次重要分水嶺事件。首先，今次公投突顯了主權和獨立問題，是可以透過和平理性方法處理的。
還記得上世紀七八十年代，北愛分離主義仍是倫敦當局面對的燙手山芋，英國軍警以鐵腕手段鎮壓北愛天主教徒，導致「血腥星期日」開槍濫殺北愛示威者的慘案。在另一邊廂，愛爾蘭共和軍多次發動恐怖襲擊，甚至企圖行刺時任首相戴卓爾夫人。今時今日，蘇格蘭和倫敦當局卻能以心平氣和的文明手段，處理統獨這麼富爭議的議題，統獨雙方雖有爭拗得面紅耳熱的時候，但都沒有訴諸暴力。換着在20多年前，這根本就難以想像。
在整場公投宣傳拉票過程中，薩蒙德一直努力淡化狹隘民族主義的色彩，強調和平理性和包容的精神，即使最後輸掉公投，也表現出願意認輸的風範，沒有耍賴又或諸多埋怨。至於統派和卡梅倫政府的表現，也未有令人覺得倫敦當局為了拉票濫用權力耍手段。
其次，這次公投也見證了英國近300年的盛衰起落。1707年英格蘭與蘇格蘭建立聯合王國，可說是之後200多年英國全球殖民擴張的起始點，並於19世紀達到頂峰，建立起史無前例的日不落帝國。但是隨着20世紀初愛爾蘭脫離英國獨立，加上兩次大戰，英國元氣大傷， 殖民地紛紛獨立，帝國終告瓦解， 到現在更幾乎連聯合王國的核心也出現分崩離析。世上沒有永不衰落的霸權，歷史的發展軌迹，正在提醒英國，為了迎接21世紀新時代的需要，英國必須再度改革求變，而具體方向就是聯邦化和下放權力。
雖然蘇格蘭這次獨立公投最終未能通過，但獨派其實已取得了重大勝利，因為他們成功迫使卡梅倫政府接受下放更多權力的訴求。須知道，在最初推動公投的談判中，蘇格蘭政府首席部長薩蒙德曾經要求公投應讓蘇格蘭人民有3個選項，除了「維持現狀」和「獨立」之外，還應當有要求倫敦當局下放更多權力的選項，可是卻遭卡梅倫政府拒絕。
逼卡梅倫聯邦化
蘇格蘭人民勝利
儘管倫敦方面的公開說法，是希望選民有更簡單直接的選擇，但在冠冕堂皇言辭的背後，不少分析都相信，那不過是卡梅倫深知，若有此3個選項，多數蘇格蘭人定將傾向選擇要求放權。卡梅倫不想放權、也不信獨立主張能成氣候，於是才堅持公投二選一。
隨着近月獨派聲勢日盛，連卡梅倫也承認擔心得睡不安寧，最終朝野三大黨不得不在本月初同意讓步，給予蘇格蘭更多權力。某程度上，正是蘇格蘭人民所凝聚的力量，迫使卡梅倫同意落實聯邦化放權改革。
卡梅倫昨天宣布委任凱爾文男爵研究落實放權改革，並於明年1月提交下放更多稅務、開支和福利政策權力的草案，無疑是正確的一步，只是不同政黨乃至保守黨內部對放權仍存在不少利益矛盾，能否落實尚待觀察，但正如傳媒大亨梅鐸所言，英國從此不再一樣。蘇格蘭民眾要求下放權力和改革的呼聲，將永久改變英國的政治生態。倫敦朝野必須緊記，歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。現在若不認真改革，大不列顛聯合王國只有死路一條。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
