新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】三十會發表了《香港旅館研究》後,翌日民政事務總署向個別傳媒放料「澄清」,指三十會計錯數,因為「截至今年6月底,本港有1661家持牌旅館,提供約82,500個房間,其中包括254家酒店,約72,400 間客房,及1244家賓館,提供約有10,100間客房」,而非報告中所指的862間,認為本會高估了賓館問題的嚴重性。
本會研究團隊希望在此指出,即使退一萬步,換入政府的數字去推算,香港酒店房短缺仍為18,000間房或2000間無牌賓館(本會推算為21,000間房或2200間無牌賓館),問題同樣超嚴重。而旅遊業賓館聯會主席劉功成更表示,業界估計無牌賓館,遠超本會估計的2200 間,而旅遊業界立會議員姚思榮,亦在電台節目上,同意本會估算合理。政府指檢控數字偏低,是由於執法取證有困難;可是,無牌賓館數目如此驚人,顯示有牌住房嚴重供不應求,就算政府有心執法,又如何安置大量無宿可歸「吊吊揈」的旅客呢?
本會報告乃是使用旅遊發展局每月更新的酒店及旅館供應數字估算。而旅發局最新的6月數字,便確指香港有8080個賓館房間,以及71,066個酒店房間,合共是大約80,000間房,與當局所稱的82,500間房,相差只約3%。由於民政事務總署近年從來不曾主動公開牌照數目,因此本會便只能仰賴旅發局數字。至於為何主管研究香港酒店供應的旅發局向公眾公布的數字,會與民政事務總署所發的牌照數字不相符,本會也希望兩個政府部門可以盡快釐清。此事更再次證明了,本會今次報告中所提到,民間研究和政府,同時要着重向公眾公開資料,是多麼重要。
今次民政事務總署非常迅速,翌日便行動指出民間研究數字上的一些「錯誤」(不過為何是向個別傳媒放料,而非向公眾公開回應?),但政府既然掌握所有市民所不具備的資料,屈指一數便知香港有2000間無牌賓館,希望也可以果斷採取行動,盡快整理出應對策略?無牌賓館侵佔民宅問題嚴重,三十會先行一步進行了民間研究,報告中連每間無牌賓館的地址和全名亦已附上,以便署方採取行動。希望政府也可以和民間共同努力,立即處理香港旅客承載力爆表的問題。
本會研究團隊希望在此指出,即使退一萬步,換入政府的數字去推算,香港酒店房短缺仍為18,000間房或2000間無牌賓館(本會推算為21,000間房或2200間無牌賓館),問題同樣超嚴重。而旅遊業賓館聯會主席劉功成更表示,業界估計無牌賓館,遠超本會估計的2200 間,而旅遊業界立會議員姚思榮,亦在電台節目上,同意本會估算合理。政府指檢控數字偏低,是由於執法取證有困難;可是,無牌賓館數目如此驚人,顯示有牌住房嚴重供不應求,就算政府有心執法,又如何安置大量無宿可歸「吊吊揈」的旅客呢?
本會報告乃是使用旅遊發展局每月更新的酒店及旅館供應數字估算。而旅發局最新的6月數字,便確指香港有8080個賓館房間,以及71,066個酒店房間,合共是大約80,000間房,與當局所稱的82,500間房,相差只約3%。由於民政事務總署近年從來不曾主動公開牌照數目,因此本會便只能仰賴旅發局數字。至於為何主管研究香港酒店供應的旅發局向公眾公布的數字,會與民政事務總署所發的牌照數字不相符,本會也希望兩個政府部門可以盡快釐清。此事更再次證明了,本會今次報告中所提到,民間研究和政府,同時要着重向公眾公開資料,是多麼重要。
今次民政事務總署非常迅速,翌日便行動指出民間研究數字上的一些「錯誤」(不過為何是向個別傳媒放料,而非向公眾公開回應?),但政府既然掌握所有市民所不具備的資料,屈指一數便知香港有2000間無牌賓館,希望也可以果斷採取行動,盡快整理出應對策略?無牌賓館侵佔民宅問題嚴重,三十會先行一步進行了民間研究,報告中連每間無牌賓館的地址和全名亦已附上,以便署方採取行動。希望政府也可以和民間共同努力,立即處理香港旅客承載力爆表的問題。
留言 (0)