新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】雖然在阿里巴巴決定赴美上市後,「同股不同權」的公司能否來港上市的爭議已漸降溫,港交所(0388)昨日仍然就此推出「概念文件」,希望再引起市場討論,視乎回應結果再決定會否就修改《上市規則》推出公眾諮詢。港交所表明這與正式諮詢文件有別,該所不會就不同投票權架構作出表態。但有市場人士批評,港交所明顯已有預設立場。
概念文件長達近100頁,公眾可在今年11月30日前作出回應。文件提出7條問題,包括是否能准許上市公司採用不同投票權架構,若果容許,是否包括所有上市公司,還是僅限於新申請人或個別行業公司。另外,又會討論應否為採用該架構的公司設限,或修改現行監管架構。
港交所監管事務總監兼上市科主管戴林瀚指出,期望能在收回意見後6個月內發表結果,但要視乎回應的內容。他又強調,港交所只是拋磚引玉,本身沒有既定立場。
收集意見後6個月出總結
保障投資者協會主席呂志華批評,港交所推出此文件,本身已有很明顯的立場,懷疑是為某些公司「度身訂做」,估計日後必定會有正式諮詢。他又表示,該會將就今次概念文件作出回應,堅決反對在港實施同股不同權制度。
事實上,文件多次提到金融發展局在去年底建議就此事作公開討論。但戴林瀚表示,港交所早在去年4月已計劃在這議題上制訂文件,並沒有受到金發局的壓力,反而期望該局提供意見。他又強調,這份文件並非針對某一特定公司而制訂的。
自去年阿里巴巴有意來港上市,有關議題已引起市場廣泛討論,當中不乏反對聲音。不過,港交所上市部營運總裁許淑嫺指出,推出概念文件後,未來會否正式提出諮詢,不是視乎回應的數量,而是視乎回應的內容。
諮詢定案前不會批同股不同權
現時《上市規則》並沒有全盤否定同股不同權的公司在港上市,戴林瀚亦承認,在某些非常特殊的情况下,港交所可以開綠燈,但這種事情以往並沒有發生過。
有熟悉監管條例的人士指出,在這此諮詢過程完結前,港交所都難以批准公司採用同股不同權制度來港上市。
文件舉出多個海外市場處理同股不同權的方法,同時集中討論美國如何為同股不同權的公司設下限制(見表)。文件又特別提到美國有集體訴訟機制,指出這是公認能防範管治失當的方法之一。戴林瀚表示,若意見認為要有集體訴訟權才可接納同股不同權,則需要更多時間研究修改法例。
明報記者 廖毅然
概念文件長達近100頁,公眾可在今年11月30日前作出回應。文件提出7條問題,包括是否能准許上市公司採用不同投票權架構,若果容許,是否包括所有上市公司,還是僅限於新申請人或個別行業公司。另外,又會討論應否為採用該架構的公司設限,或修改現行監管架構。
港交所監管事務總監兼上市科主管戴林瀚指出,期望能在收回意見後6個月內發表結果,但要視乎回應的內容。他又強調,港交所只是拋磚引玉,本身沒有既定立場。
收集意見後6個月出總結
保障投資者協會主席呂志華批評,港交所推出此文件,本身已有很明顯的立場,懷疑是為某些公司「度身訂做」,估計日後必定會有正式諮詢。他又表示,該會將就今次概念文件作出回應,堅決反對在港實施同股不同權制度。
事實上,文件多次提到金融發展局在去年底建議就此事作公開討論。但戴林瀚表示,港交所早在去年4月已計劃在這議題上制訂文件,並沒有受到金發局的壓力,反而期望該局提供意見。他又強調,這份文件並非針對某一特定公司而制訂的。
自去年阿里巴巴有意來港上市,有關議題已引起市場廣泛討論,當中不乏反對聲音。不過,港交所上市部營運總裁許淑嫺指出,推出概念文件後,未來會否正式提出諮詢,不是視乎回應的數量,而是視乎回應的內容。
諮詢定案前不會批同股不同權
現時《上市規則》並沒有全盤否定同股不同權的公司在港上市,戴林瀚亦承認,在某些非常特殊的情况下,港交所可以開綠燈,但這種事情以往並沒有發生過。
有熟悉監管條例的人士指出,在這此諮詢過程完結前,港交所都難以批准公司採用同股不同權制度來港上市。
文件舉出多個海外市場處理同股不同權的方法,同時集中討論美國如何為同股不同權的公司設下限制(見表)。文件又特別提到美國有集體訴訟機制,指出這是公認能防範管治失當的方法之一。戴林瀚表示,若意見認為要有集體訴訟權才可接納同股不同權,則需要更多時間研究修改法例。
明報記者 廖毅然
留言 (0)