新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】寫這篇文章的時候，心正下沉。
心裏的悲酸，源自剛剛看完一段網民最新上載被火車輾死唐狗「未雪」求救無援的片段。
片段中，看到「未雪」在港鐵上水火車站路軌上徘徊，其間牠曾數次以前腳趴上月台邊，兩名站在月台的市民曾蹲低身嘗試接近狗兒，但隨即被港鐵職員阻止。最令人憤怒的是，兩名港鐵職員曾走落路軌接近「未雪」，起初狗兒並無顯得驚慌或亂奔，也沒露出惡相，看來並非害怕人類的狗兒，然而職員並無嘗試抱起「未雪」，其中一名手持紅旗的職員，更不斷以手上的旗桿觸碰「未雪」，似乎是想軀趕牠似的，未幾，兩人已返回月台，繼續留下「未雪」在路軌上。
這片段約兩分鐘，或許未必能反映事實的全部，但處理事件職員的身體語言，以及喝止其他乘客接近「未雪」的態度，加上多名目擊市民的描述，港鐵職員對「未雪」表現冷漠，沒有熱熾希望拯救這條小生命脫離危險的態度是明顯的。
也許仍然會有人說，那是一頭狗而已，何須如此小題大做？聽聞港鐵內部最初亦低估了市民的反應，認為只是車死了一頭沒人愛的流浪狗罷了！勿忘了，「未雪」死前的求生畫面，以至被輾斃的地方，正處於人群密集的月台位置。港鐵沒盡力拯救「未雪」的一幕，任由牠自生自滅的情景，讓人們眼巴巴目擊這見死不救的殘酷無情行為，在這個文明國度，怎能不令人齒冷與憤怒。
一個社會對待動物的態度，反映那個社會的人文素質，「未雪」的死給港人帶來的觸動，總算是反映香港社會整體人文素質的提升，然而在悲傷憐憫的背後，一直「懶處理」動物政策的香港政府，何時才能更用力地推動保護動物權益的政策？各大企業又會否反思金錢背後，如何培訓員工有善待動物、正視生命的觀念？
作者是資深傳媒工作者
心裏的悲酸，源自剛剛看完一段網民最新上載被火車輾死唐狗「未雪」求救無援的片段。
片段中，看到「未雪」在港鐵上水火車站路軌上徘徊，其間牠曾數次以前腳趴上月台邊，兩名站在月台的市民曾蹲低身嘗試接近狗兒，但隨即被港鐵職員阻止。最令人憤怒的是，兩名港鐵職員曾走落路軌接近「未雪」，起初狗兒並無顯得驚慌或亂奔，也沒露出惡相，看來並非害怕人類的狗兒，然而職員並無嘗試抱起「未雪」，其中一名手持紅旗的職員，更不斷以手上的旗桿觸碰「未雪」，似乎是想軀趕牠似的，未幾，兩人已返回月台，繼續留下「未雪」在路軌上。
這片段約兩分鐘，或許未必能反映事實的全部，但處理事件職員的身體語言，以及喝止其他乘客接近「未雪」的態度，加上多名目擊市民的描述，港鐵職員對「未雪」表現冷漠，沒有熱熾希望拯救這條小生命脫離危險的態度是明顯的。
也許仍然會有人說，那是一頭狗而已，何須如此小題大做？聽聞港鐵內部最初亦低估了市民的反應，認為只是車死了一頭沒人愛的流浪狗罷了！勿忘了，「未雪」死前的求生畫面，以至被輾斃的地方，正處於人群密集的月台位置。港鐵沒盡力拯救「未雪」的一幕，任由牠自生自滅的情景，讓人們眼巴巴目擊這見死不救的殘酷無情行為，在這個文明國度，怎能不令人齒冷與憤怒。
一個社會對待動物的態度，反映那個社會的人文素質，「未雪」的死給港人帶來的觸動，總算是反映香港社會整體人文素質的提升，然而在悲傷憐憫的背後，一直「懶處理」動物政策的香港政府，何時才能更用力地推動保護動物權益的政策？各大企業又會否反思金錢背後，如何培訓員工有善待動物、正視生命的觀念？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
