【明報專訊】幾年前，風之后李麗珊在廣告中說到養育一個孩子要花400萬元。來到今天，通脹加上讓孩子「贏在起跑線上」而衍生的費用，相信400萬只不過是入門價。天下父母都疼愛自己的孩子，願意為之大灑金錢，令一切跟孩子有關的都成了賺錢的生意，名牌童裝當然不例外。
早前跟任職生意買賣顧問的朋友談起，在一般中小型的屋苑商場經營沒名氣的兒童興趣班及補習社，平均一個月淨純利5萬至8萬元不等；亦有大學同學4年前畢業後棄找所謂正當職業，向家人及銀行借錢開設兒童畫室，在別人眼中太瘋癲的她，雖然沒有透露實際收入數字，但債務早已還清，亦由細舖搬大舖，正計劃再度擴張。雖然以上不過是一兩件小城小事，但不論父母是富豪還是普通人，為培育孩子成材永遠不惜工本。
再愛也要灌輸正確價值觀
除了在學術及興趣方面的作育英才，孩子要贏在起跑線上，也靠衣裝；要培養時尚品味，置裝費也是一筆天文數字。如果你認為孩子還小，根本不知道身上穿的是「cheap嘢」還是名牌便錯了，年初英國《都市報》報道，經過怪獸家長「教育」，一個兩歲的孩子已懂得分辨廉價連鎖童裝Primark及衣櫃內的Diesel及Ralph Lauren！此外，前陣子英國電視台Channel 5播放以被寵壞孩子為主題的紀錄片The 12 Year Old Shopaholic and Other Big Spending Kids，當中15歲的主角Lauren Walsh擁有一櫃名牌衫及鞋，每月花近600英鎊置裝，她承認當中有一半沒有穿過。她的母親並非中產或富豪，為了支持女兒的使費而打3份工，包括侍應及清潔，夠汗顏了沒？這些潮童的父母都有一個信念——要給孩子最好的。但什麼才是最好？
並非憎人富貴或是葡萄新生代的「優越」生長環境，事實是在經濟能力許可且不影響人的情况下，要花多少錢、買些什麼跟其他人完全沒有關係。更值得大家在乎的是，當家長跟孩子穿著同款mini me的服裝時，如何灌輸正確的價值觀。孩子本來就是父母的mini me，他們的喜惡、態度、價值觀種種，從小都受着父母的影響。並不是把父母認為最好的東西加諸到孩子身上就等於疼愛，一個孩子究竟需要父母打3份工買名牌，還是需要他們在成長時陪伴身邊？在一個物質過度豐盛、父母過度溺愛、社會畸形的價值觀下長大的孩子，會是個怎樣的人？上一輩經常指摘八九十後自我中心沒有責任感，千禧後是小王子、小公主缺乏自理能力；公平一點來看，這些「一代不如一代」的八九十及千禧後，全部都是從義正詞嚴的上一輩的襁褓中長大，又可以怪誰。
模特兒 Inez Leong（Starz People）、Hollis Wu（Dreamodels）
化妝及髮型 Zoe Wong（Make Up For Ever Academy）
查詢
Burberry 2868 3511
Dolce & Gabbana 2525 5815
Gucci 2918 1778
Versace 2918 1008
文 Nicole Tse
圖 黃志東
美術指導 John Wa
編輯 王芷倫
電郵﹕lifestyle@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
