新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】在人大常委就香港普選方案拍板前夕，建制陣營瘋狂策動輿論戰，傳達信息有三：阿爺「穩陣」行先，普選方案門檻必高；好好醜醜，有票最好「袋住先」；敬酒不飲，普選不知在何時，隨時2027年都有份。天天聽着這類「期望管理」的政治風，吹得多，真的不禁要倒抽一口涼氣。
如果時光可以倒流，回到2004年本港首次啟動政改機制之時，那時香港剛逢金融風暴、SARS的歷劫，民心虛怯，以當時港人對北京的信任程度，又或那時港人對真普選的熱切程度，現時北京屬意那套「我篩完，給你選」的普選特首方案，也許主流民意會同意「袋住先」，只可惜2003年七一大遊行後，北京逐步改變對港政策，2007、08雙普選被北京截停。打從那個時候起，「假普選」方案已不再是港人「那杯茶」。
接下來的10年，中央決意全面「整頓」香港，介入香港大大小小事務，且藥愈落愈重，至於普選，則拖得就拖。經歷這10年來「一國兩制」和「港人自治」被多番衝擊，港人對普選安排的叫價已愈來愈高，與10年前比較，民意早已逆轉，走前多了。10年前，有一張特首選舉的選票是港人的底線；10年後的今天，不少人已覺醒，一張特首選票不會改變中央欽點人選的宿命，港人希望的，是至少有選擇的機會。
最新的政治風吹，若今次政改方案再遭否決，實現普選的年期，可能押後至2027年，只是到那個年頭，香港社會的撕裂與紛亂會壞到什麼程度？繼續由小圈子「選舉」產生的特首會弱勢至什麼程度？屆時主流泛民陣營的叫價又會再提升至什麼水平？北京能啃得下嗎？
拖延，只會令北京與香港在普選問題上的分歧愈拉愈大，人心更不歸，中央可會三思，懸崖勒馬？
作者是資深傳媒工作者
如果時光可以倒流，回到2004年本港首次啟動政改機制之時，那時香港剛逢金融風暴、SARS的歷劫，民心虛怯，以當時港人對北京的信任程度，又或那時港人對真普選的熱切程度，現時北京屬意那套「我篩完，給你選」的普選特首方案，也許主流民意會同意「袋住先」，只可惜2003年七一大遊行後，北京逐步改變對港政策，2007、08雙普選被北京截停。打從那個時候起，「假普選」方案已不再是港人「那杯茶」。
接下來的10年，中央決意全面「整頓」香港，介入香港大大小小事務，且藥愈落愈重，至於普選，則拖得就拖。經歷這10年來「一國兩制」和「港人自治」被多番衝擊，港人對普選安排的叫價已愈來愈高，與10年前比較，民意早已逆轉，走前多了。10年前，有一張特首選舉的選票是港人的底線；10年後的今天，不少人已覺醒，一張特首選票不會改變中央欽點人選的宿命，港人希望的，是至少有選擇的機會。
最新的政治風吹，若今次政改方案再遭否決，實現普選的年期，可能押後至2027年，只是到那個年頭，香港社會的撕裂與紛亂會壞到什麼程度？繼續由小圈子「選舉」產生的特首會弱勢至什麼程度？屆時主流泛民陣營的叫價又會再提升至什麼水平？北京能啃得下嗎？
拖延，只會令北京與香港在普選問題上的分歧愈拉愈大，人心更不歸，中央可會三思，懸崖勒馬？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
