【明報專訊】日本《朝日新聞》上星期發表有關「慰安婦」的專題報道，提及1980年代該報引述戰時地方官員吉田清治的「強迫濟州百計朝鮮婦女當『慰安婦』」說法，無法確認屬實。日本右翼政客紛紛開腔，附和首相安倍晉三過去對《朝日》的指控，聲言《朝日》「揑造『慰安婦』事實」、「敗壞日本國際名譽」；他們企圖模糊公眾對「慰安婦」暴行鐵證如山的認知，突顯安倍和日本右翼不打算放過任何淡化戰爭罪行的機會。中國國家主席習近平對安倍信誓旦旦希望改善關係感到懷疑，實是理所當然。
《朝日》撤回個別報道
不代表沒「慰安婦」
日本傳媒披露，國家主席習近平7月底與到訪的日本前首相福田康夫會談時，曾表示目前兩國關係必須要有突破，只是「我們看不清楚安倍首相想如何同中國打交道、他想做什麽」，例如日本內閣「決定行使集體自衛權到底是為了達到什麽目的」、安倍提倡的「『積極和平主義』到底是什麽東西」。
習近平的疑惑，與安倍外交上講一套做一套有着密切關係。雖然日方多番表示，希望安倍能在今年11月於北京舉行的亞太經濟合作（APEC）峰會期間與習近平破冰會晤，改善兩國關係，然而無論是拍板行使集體自衛權，還是利用南海主權爭議大力拉攏越南菲律賓，都反映安倍政府對中國充滿敵意。歷史問題上，雖然安倍政府今年3月在美國壓力下，承諾不會修改1993年就二戰強徵性奴「慰安婦」致歉的「河野談話」，但在另邊廂卻成立「河野談話」檢討小組，企圖質疑當年有關談話所建基的事實根據。
今次《朝日新聞》撤回部分有關「慰安婦」的報道，再度突顯日本右翼「否定歷史之心不死」。上周，《朝日》在題為，〈深思「慰安婦」問題〉的長篇專題報道，提到該報由1982年起，曾16次引述戰時山口縣勞務下關支部動員部長吉田清治的說法，指日軍曾在朝鮮濟州島把200名年輕婦女強行帶走作「慰安婦」。鑑於1992年《產經新聞》引述學者調查，質疑吉田證言不實，《朝日》記者曾多次向吉田求證並到濟州島調查，包括今年4至5月走訪濟州島40名70至90歲長者，惟仍找不到相符證言，所以決定撤回相關報道。
《朝日新聞》這種秉持新聞專業，致力求真的精神，值得肯定。《朝日》在報道中強調，雖然過去報道有誤，但很多證據都證明日軍曾強徵「慰安婦」，在印尼及菲律賓等地也有歷史紀錄證明，可是日本當局卻企圖以沒有官方文件為由否認，愈來愈多媒體也迴避歷史事實。《朝日》整輯報道的核心，是敦促當局正視及反省歷史，可是日本右翼斷章取義，只聚焦報道中有關「吉田清治證言不實」的內容，轉移國民線視，製造「『慰安婦』問題完全是傳媒揑造」的自欺欺人謬論。自民黨幹事長石破茂表示，《朝日》的錯誤報道，「對日本與鄰國的友好關係及國民感情造成重大影響」，要求國會傳召報社有關人士解釋；保守派報章《讀賣新聞》更稱，《朝日》將對歷史不實的理解散播全球。
作為日本的自由派報章，《朝日新聞》在揭露「慰安婦」暴行上發揮過重要作用，也因此成為安倍和日本右翼眼中釘。2005年，《朝日》便曾揭露，安倍2001年向日本放送協會（NHK）施壓，要求刪除關於「慰安婦」特輯節目的部分內容。2012年再度上台後，安倍更多次點名抨擊打壓《朝日》，除了說《朝日》引用吉田的談話「顛倒是非」，導致「慰安婦」問題鬧大，又在今年初國會答辯，發表「《朝日新聞》將打倒安倍政權作為社內大事」的言論。
安倍令習近平疑惑
中日峰會時機未到
《朝日新聞》批評安倍企圖抓住吉田清治的問題，對該報惡意中傷。事實上，安倍政府近兩年來不斷打壓傳媒、箝制言論自由，除了強推《特定秘密保護法》、威脅對「泄漏國家機密」的官員和新聞工作者判處最高10年重囚，又安插公然淡化「慰安婦」罪行的籾井勝人出任NHK會長。NHK理事會今年初一份會議紀錄提到，理事之一的安倍親信百田尚樹稱，NHK應「多教育民眾」二戰的「史實」及戰後東京大審判「有問題」等「知識」。
雖然日本傳媒稱，安倍不會在本周五（8月15日）的戰敗紀念日參拜靖國神社，「顧及中韓兩國感受」，但同時又堅持奉上祭祀費。安倍這種「少摑你兩巴掌就是顧及你感受」的邏輯，根本無法取信於中韓。此外，日本最新公布的防衛白皮書，多番強調中國威脅，也令人懷疑安倍對改善中日關係的誠意。習近平向福田康夫表示「不清楚安倍到底想做什麽」，正正道出了當前中日關係問題的一大核心。
面對安倍這種反口覆舌、言而無信的政客，北京根本不應對他寄予任何期望。除非安倍未來能以實際行動，展示改善中日關係的誠意，否則中國實在沒必要考慮安排兩國首腦或是外長級會談。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
