新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】3年來，郭美美是內地網絡世界的異數奇葩，隨着她在看守所坦誠交代荒唐炫富的來龍去脈，將會面對法律處置，而環繞她數年來對社會主流價值的負面影響，相信短期內難以消除；特別是郭美美之「爆紅」，與她扯上中國紅十字會而炫富有關，中國紅會因而大受衝擊，所收捐獻大幅減少，也嚴重破壞了內地的社會誠信體系，郭美美雖然交代了她的所作所為與中國紅會無關，但是中國紅會要重拾民衆的信心和信任，看來並不容易。
郭美美炫富拜金
當今大陸社會寫照
郭美美最初為人所知，是在網上以「中國紅十字會商業總經理」的身分，發布豪華房車、奢侈品等炫耀奢華生活方式的照片，中國紅會雖然即時澄清郭美美與他們無關，但是事態對中國紅會形象、信譽的衝擊與破壞，迄今未能修補。郭美美此後一直吸引着網民的眼球，經常製造話題，例如與紅十字會商業系統公司負責人罵戰、捲入淫亂派對口水戰、與前度男友分手互罵，以及自拍炫富、開網店、拍MV、籌拍自傳式網絡電影等，每有搞作都引來大量圍觀，觸發討論甚至爭議。這幾年，郭美美的動態在網上成為點擊率的保證。
因而，內地有輿論認為「郭美美現象」幕後有推手，基於商業考慮而蓄意放大郭美美的荒唐行徑。是耶非耶，無法判別，但是改革開放在經濟發展取得的巨大成就，積累了大量財富，這些年，內地一些人展示財富的暴發戶心態與行為，在年輕的郭美美身上充分表現出來。相信內地大多數人都會認為炫富、虛榮與拜金並非正確的心態和價值觀，但是在大陸社會，有錢卻是一個人被認為成功的準則，而郭美美未落難之前，「漂亮、年輕又有錢」，她的事迹經網絡廣泛傳播，對一些人、特別是年輕人的影響和感染力，絕對不能忽視。
大陸社會物慾橫流，追逐名利，這是精神文明建設未相應跟上的結果。如何重建價值觀和重塑整體社會的價值體系，是一個龐大的系統工程，有意見認為郭美美現象的貽害，主要是事態背後有陰暗和含糊之處，但是當局、媒體未有第一時間澄清，留下猜想空間，以至於陷於被動，對整體社會構成傷害。其實，郭美美炫富引起熱議之初，中國紅會也嘗試過高調澄清，但是它的商業系統業務，連監察部有份參與的調查都認為管理存在問題，「打鐵還須自身硬」，在這種情况下，無論中國紅會如何撇清，都難以消除公衆的猜疑。
郭美美在看守所透過中央電視的鏡頭自白之餘，昨日零時甫過，新華社接連發出4篇稿，分別是郭美美「墮入犯罪深淵」的報道、訪問文化學者評論「郭美美現象」、發表記者撰寫的評論和3年來的事件始末等，這是一整套的文宣格式，乃內地一貫的輿論導向操作；另外，內地報章分別大篇幅報道和發表文章甚至社論，評論此事，主要都是批判事件的遺害和社會需要警惕。不過，如此一面倒鋪天蓋地的文宣之下，《環球時報》的網上調查，題目是「郭美美懺悔是否改善了你對紅十字會的看法」，到昨晚11時，認為「是」的有11%，「否」的有89%。可見，中國紅會要走出「郭美美紅會炫富」的陰影，並不因為郭美美在看守所一番表白而煙消雲散。
能否重拾公衆信任
關鍵在中國紅會怎麼做
按新華社報道郭美美「想還紅會一個清白」的部分，郭美美自封「中國紅十字會商業總經理」的過程，源於閒話一句，一點也不複雜，中國紅會即使有商業系統業務，只要坦誠向社會、公衆交代，拿出相關組織結構，證明並無郭美美其人，並採取措施，追究郭美美的相關責任，則事態就會過去；當時，中國紅會澄清了並無郭美美其人，也向公安機關報案，不過，事態一直無進展，其間反而被認為商業系統的管理存在問題。
到去年4月，即是事隔兩年，中國紅會發言人曾經表示將重新調查郭美美事件，但是隨後紅會負責人則否認重新調查的事。中國紅會於郭美美事件的取態，外界難以理解。今次，若非郭美美涉及世界盃賭波被行政拘留，發展至翻出她曾經開賭、賣淫等，相信迄今郭美美仍然逍遙法外。上文提到的《環球時報》網上調查，除了題目以外，還有「據報道，日前郭美美在看守所內對紅十字會事件表達了悔恨，澄清自己與紅十字會並無關係。你怎麼看？」的解說，「在看守所內」是這段解說的關鍵詞，郭美美在沒有人身自由下的表白和「悔恨」，公衆如何看待，民調結果或許反映了出來。
郭美美炫富，即使並非扭曲價值觀的始作俑者，但是她的所作所為肯定強化了歪風，特別是對年輕一代的荼毒，相信要一段較長時間才可以清除。至於中國紅會受到的衝擊，關鍵不在於郭美美怎麼說，而在於中國紅會有什麼做法重拾社會和公衆的信任，重新構建社會誠信體系，煥發人道主義的關懷，使慈善事業再次匯聚救急扶危的民間力量。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
郭美美炫富拜金
當今大陸社會寫照
郭美美最初為人所知，是在網上以「中國紅十字會商業總經理」的身分，發布豪華房車、奢侈品等炫耀奢華生活方式的照片，中國紅會雖然即時澄清郭美美與他們無關，但是事態對中國紅會形象、信譽的衝擊與破壞，迄今未能修補。郭美美此後一直吸引着網民的眼球，經常製造話題，例如與紅十字會商業系統公司負責人罵戰、捲入淫亂派對口水戰、與前度男友分手互罵，以及自拍炫富、開網店、拍MV、籌拍自傳式網絡電影等，每有搞作都引來大量圍觀，觸發討論甚至爭議。這幾年，郭美美的動態在網上成為點擊率的保證。
因而，內地有輿論認為「郭美美現象」幕後有推手，基於商業考慮而蓄意放大郭美美的荒唐行徑。是耶非耶，無法判別，但是改革開放在經濟發展取得的巨大成就，積累了大量財富，這些年，內地一些人展示財富的暴發戶心態與行為，在年輕的郭美美身上充分表現出來。相信內地大多數人都會認為炫富、虛榮與拜金並非正確的心態和價值觀，但是在大陸社會，有錢卻是一個人被認為成功的準則，而郭美美未落難之前，「漂亮、年輕又有錢」，她的事迹經網絡廣泛傳播，對一些人、特別是年輕人的影響和感染力，絕對不能忽視。
大陸社會物慾橫流，追逐名利，這是精神文明建設未相應跟上的結果。如何重建價值觀和重塑整體社會的價值體系，是一個龐大的系統工程，有意見認為郭美美現象的貽害，主要是事態背後有陰暗和含糊之處，但是當局、媒體未有第一時間澄清，留下猜想空間，以至於陷於被動，對整體社會構成傷害。其實，郭美美炫富引起熱議之初，中國紅會也嘗試過高調澄清，但是它的商業系統業務，連監察部有份參與的調查都認為管理存在問題，「打鐵還須自身硬」，在這種情况下，無論中國紅會如何撇清，都難以消除公衆的猜疑。
郭美美在看守所透過中央電視的鏡頭自白之餘，昨日零時甫過，新華社接連發出4篇稿，分別是郭美美「墮入犯罪深淵」的報道、訪問文化學者評論「郭美美現象」、發表記者撰寫的評論和3年來的事件始末等，這是一整套的文宣格式，乃內地一貫的輿論導向操作；另外，內地報章分別大篇幅報道和發表文章甚至社論，評論此事，主要都是批判事件的遺害和社會需要警惕。不過，如此一面倒鋪天蓋地的文宣之下，《環球時報》的網上調查，題目是「郭美美懺悔是否改善了你對紅十字會的看法」，到昨晚11時，認為「是」的有11%，「否」的有89%。可見，中國紅會要走出「郭美美紅會炫富」的陰影，並不因為郭美美在看守所一番表白而煙消雲散。
能否重拾公衆信任
關鍵在中國紅會怎麼做
按新華社報道郭美美「想還紅會一個清白」的部分，郭美美自封「中國紅十字會商業總經理」的過程，源於閒話一句，一點也不複雜，中國紅會即使有商業系統業務，只要坦誠向社會、公衆交代，拿出相關組織結構，證明並無郭美美其人，並採取措施，追究郭美美的相關責任，則事態就會過去；當時，中國紅會澄清了並無郭美美其人，也向公安機關報案，不過，事態一直無進展，其間反而被認為商業系統的管理存在問題。
到去年4月，即是事隔兩年，中國紅會發言人曾經表示將重新調查郭美美事件，但是隨後紅會負責人則否認重新調查的事。中國紅會於郭美美事件的取態，外界難以理解。今次，若非郭美美涉及世界盃賭波被行政拘留，發展至翻出她曾經開賭、賣淫等，相信迄今郭美美仍然逍遙法外。上文提到的《環球時報》網上調查，除了題目以外，還有「據報道，日前郭美美在看守所內對紅十字會事件表達了悔恨，澄清自己與紅十字會並無關係。你怎麼看？」的解說，「在看守所內」是這段解說的關鍵詞，郭美美在沒有人身自由下的表白和「悔恨」，公衆如何看待，民調結果或許反映了出來。
郭美美炫富，即使並非扭曲價值觀的始作俑者，但是她的所作所為肯定強化了歪風，特別是對年輕一代的荼毒，相信要一段較長時間才可以清除。至於中國紅會受到的衝擊，關鍵不在於郭美美怎麼說，而在於中國紅會有什麼做法重拾社會和公衆的信任，重新構建社會誠信體系，煥發人道主義的關懷，使慈善事業再次匯聚救急扶危的民間力量。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
