新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】有機會為某中學通識科的校內自編國情教材做編審，發現部分港人不自覺地深陷窠臼。
負責的科主任把非公開發售的國情教科書交過來時一再強調，校方特意找了位資深得快將退休，也愛護自己國家民族的老師來編撰內文。期望教材客觀中立，讓學生讀完材料後獨立思考，對國是議題自行判斷。有了上述的事前通報，對教材頗有期望。可惜，翻閱後發現問題不但多，而且大。
開宗明義，教材編撰老師沒有醜化中國——這必須肯定。對國旗國歌、中國人身分認同、中國地理及風土人情等，其認知框架及調子都可取。毛病出在對當前中國的社會問題，乃至複雜的歷史政治事件（如藏獨疆獨）的分析及介紹。後者限於篇幅，或下回分解。此次集中談前者。就當前中國的社會矛盾及施政上的瑕疵，教材坦蕩地指出弊端；可是，教材沒有以同樣的坦蕩交代長久以來，乃至當前領導班子又如何直面問題、努力解決問題，哪怕不少事難以立竿見影。自編教材雖然被強調是出自「對中國沒有偏見，愛護自己國家民族的資深教師」之手，可是，問題正正出在這點子上——港人十多年來受某些主流媒體的俗論薰染，令「愛國」幾成原罪，「愛國」不敢大聲說。而只議論負面惡事、不敢承認在改善修正的一切，被部分人自我安慰為是「愛得客觀中立」、是「愛之深責之切」。
中國有沒有合理利用土地？
教材內有一節談中國的土地利用，名為「合理利用每一寸土地」。教材內文認為中國地大，但魚米之鄉只集中在華中華南，相對於13億龐大人口，土地非善用不可。書中從三方面批評中國沒有合理利用土地。一、水土流失；二、亂佔耕地；三、土地荒漠化。
水土流失一段有以上兩句：「水土流失超過180萬平方千米，約佔全國陸地面積1/5。」句子內的數字沒標明年份，是每年？抑或建政60多年來的總和？像這類標明數字、彷彿實有其事的句子，只表述了籠統、也很「恐怖」的印象，卻沒傳達實質內容。
亂佔耕地內就附了年份了：「據資料統計，1980-1999年的20年間，中國擠佔挪用及損毁的耕地超過600萬公頃，平均每年流失耕地超過30萬公頃」。問題又出在哪裏呢？
依編撰者的說法，中國糧食應該供應短絀才對？人口不斷增加，土地卻逐年大量流失。如此一來，為何中國雖然貧困人口仍不少，卻基本解決溫飽問題呢？
且看我的答案
且看我的答案。談亂佔耕地之同時，編撰者要同時讓同學知道中國在國土資源部及中國土地勘測規劃院合作下，自2010年起採用遙感衛星監測土地利用，即是只要監測日漸到位，便不存在省市土地流失沒人上報，遠在北京的中央便無從知曉的情况。而這系統的應用於幾年間已完成「三步走」。2010年是「探索年」，2011年是「規範年」，2012年是「推進年」。3年完成實質應用和操作後， 2013年起集中培訓工程人員，儲備人才，令工作可持續發展。
第二個基本原則要讓同學知道，是中國農耕地有「18億紅線」觀念。誠然，中國總耕地在流失，此點跟城鎮化有關，農地改變用途大概難以完全避免。根據中國的土地變更調查，到2006年10月，耕地面積為18.27億畝，而10年前1996年是19.51億畝。一如我說，中國的好處是面對問題，揭出來，不迴避。2006年的耕地面積被視為紅線，耕地數量再也不能低於18億畝。而4年後的2010年，技術可行下已轉用遙感衛星而非肉眼監測耕地運用。
要讓學生知道的第三個概念，是耕地沒有再多出來之同時，畝產上升，品質改善。中國水稻畝產由平均約三四百斤，發展至現時畝產近千斤，功臣是袁隆平。袁隆平開發的優質高產雜交水稻，已被推廣到20多個國家，當中不乏貧困的第三世界。
上述三則補充，只是多加了三條資料那麼簡單嗎？那本教材的編撰者彷彿「愛之深責之切」地指出弊病，卻沒有用相同的「愛之深」去跟進有關方面如何解決！
無跟進的原因何在？個人認為，對當前國情認識不夠新是關鍵。
對部分情感上愛國的人士而言，大概光有愛國立場遠不足夠，尤其是假如連這類人也只透過港媒中國版及「懶人包」去愛國。個人經驗是直接看中央各電視台，以及中國新興的資訊網頁（觀察者網、環球網、騰訊網等）。近幾年，港媒中國版的「黑材料」，九成來自中央電視台的新聞專題節目。就是因為跟進了最新的中國現况，知道中國糧食種植自2000年起連續10年豐收增產。於是審閱教科書「合理利用每一寸土地」一章節時，有太多參照資料讓我對照內文是否持平公允。
最後，港人大概未必知道，北大荒已成北大倉。北大荒原指黑龍江省北部三江平原、黑龍江沿河平原及嫩江流域廣大的荒蕪地區，是古代發配充軍之地，屬千古荒原，被流放者有去無回。可是，經三代人努力，再加上現代科技配合（例如「三化一管技術模式」），今天的北大荒已成為國家現代化大農業示範區。去國貨公司超市，你會買到北大荒招牌的糧油食品。北大荒之外，渤海糧倉已在建立中，成功以現代種植技術令小麥（青麥6號）、稻米等可在鹽鹼荒地上種植。
至於教材內的土地沙漠化一筆，此文不詳談了。只補充幾句歷史，面對北面內蒙及新疆地區的幾大沙漠，中國西北早在清朝已面對土地荒漠化。再拉闊鏡頭，因沙源充足，於距今7000萬年的白堊紀，中國西北地域已出現沙塵暴。總之，西北沙漠化不是中國現政權管理不善的後果；反之，現政權在努力面對及解決問題，令西北不少地帶的土地免於沙漠化。
負責的科主任把非公開發售的國情教科書交過來時一再強調，校方特意找了位資深得快將退休，也愛護自己國家民族的老師來編撰內文。期望教材客觀中立，讓學生讀完材料後獨立思考，對國是議題自行判斷。有了上述的事前通報，對教材頗有期望。可惜，翻閱後發現問題不但多，而且大。
開宗明義，教材編撰老師沒有醜化中國——這必須肯定。對國旗國歌、中國人身分認同、中國地理及風土人情等，其認知框架及調子都可取。毛病出在對當前中國的社會問題，乃至複雜的歷史政治事件（如藏獨疆獨）的分析及介紹。後者限於篇幅，或下回分解。此次集中談前者。就當前中國的社會矛盾及施政上的瑕疵，教材坦蕩地指出弊端；可是，教材沒有以同樣的坦蕩交代長久以來，乃至當前領導班子又如何直面問題、努力解決問題，哪怕不少事難以立竿見影。自編教材雖然被強調是出自「對中國沒有偏見，愛護自己國家民族的資深教師」之手，可是，問題正正出在這點子上——港人十多年來受某些主流媒體的俗論薰染，令「愛國」幾成原罪，「愛國」不敢大聲說。而只議論負面惡事、不敢承認在改善修正的一切，被部分人自我安慰為是「愛得客觀中立」、是「愛之深責之切」。
中國有沒有合理利用土地？
教材內有一節談中國的土地利用，名為「合理利用每一寸土地」。教材內文認為中國地大，但魚米之鄉只集中在華中華南，相對於13億龐大人口，土地非善用不可。書中從三方面批評中國沒有合理利用土地。一、水土流失；二、亂佔耕地；三、土地荒漠化。
水土流失一段有以上兩句：「水土流失超過180萬平方千米，約佔全國陸地面積1/5。」句子內的數字沒標明年份，是每年？抑或建政60多年來的總和？像這類標明數字、彷彿實有其事的句子，只表述了籠統、也很「恐怖」的印象，卻沒傳達實質內容。
亂佔耕地內就附了年份了：「據資料統計，1980-1999年的20年間，中國擠佔挪用及損毁的耕地超過600萬公頃，平均每年流失耕地超過30萬公頃」。問題又出在哪裏呢？
依編撰者的說法，中國糧食應該供應短絀才對？人口不斷增加，土地卻逐年大量流失。如此一來，為何中國雖然貧困人口仍不少，卻基本解決溫飽問題呢？
且看我的答案
且看我的答案。談亂佔耕地之同時，編撰者要同時讓同學知道中國在國土資源部及中國土地勘測規劃院合作下，自2010年起採用遙感衛星監測土地利用，即是只要監測日漸到位，便不存在省市土地流失沒人上報，遠在北京的中央便無從知曉的情况。而這系統的應用於幾年間已完成「三步走」。2010年是「探索年」，2011年是「規範年」，2012年是「推進年」。3年完成實質應用和操作後， 2013年起集中培訓工程人員，儲備人才，令工作可持續發展。
第二個基本原則要讓同學知道，是中國農耕地有「18億紅線」觀念。誠然，中國總耕地在流失，此點跟城鎮化有關，農地改變用途大概難以完全避免。根據中國的土地變更調查，到2006年10月，耕地面積為18.27億畝，而10年前1996年是19.51億畝。一如我說，中國的好處是面對問題，揭出來，不迴避。2006年的耕地面積被視為紅線，耕地數量再也不能低於18億畝。而4年後的2010年，技術可行下已轉用遙感衛星而非肉眼監測耕地運用。
要讓學生知道的第三個概念，是耕地沒有再多出來之同時，畝產上升，品質改善。中國水稻畝產由平均約三四百斤，發展至現時畝產近千斤，功臣是袁隆平。袁隆平開發的優質高產雜交水稻，已被推廣到20多個國家，當中不乏貧困的第三世界。
上述三則補充，只是多加了三條資料那麼簡單嗎？那本教材的編撰者彷彿「愛之深責之切」地指出弊病，卻沒有用相同的「愛之深」去跟進有關方面如何解決！
無跟進的原因何在？個人認為，對當前國情認識不夠新是關鍵。
對部分情感上愛國的人士而言，大概光有愛國立場遠不足夠，尤其是假如連這類人也只透過港媒中國版及「懶人包」去愛國。個人經驗是直接看中央各電視台，以及中國新興的資訊網頁（觀察者網、環球網、騰訊網等）。近幾年，港媒中國版的「黑材料」，九成來自中央電視台的新聞專題節目。就是因為跟進了最新的中國現况，知道中國糧食種植自2000年起連續10年豐收增產。於是審閱教科書「合理利用每一寸土地」一章節時，有太多參照資料讓我對照內文是否持平公允。
最後，港人大概未必知道，北大荒已成北大倉。北大荒原指黑龍江省北部三江平原、黑龍江沿河平原及嫩江流域廣大的荒蕪地區，是古代發配充軍之地，屬千古荒原，被流放者有去無回。可是，經三代人努力，再加上現代科技配合（例如「三化一管技術模式」），今天的北大荒已成為國家現代化大農業示範區。去國貨公司超市，你會買到北大荒招牌的糧油食品。北大荒之外，渤海糧倉已在建立中，成功以現代種植技術令小麥（青麥6號）、稻米等可在鹽鹼荒地上種植。
至於教材內的土地沙漠化一筆，此文不詳談了。只補充幾句歷史，面對北面內蒙及新疆地區的幾大沙漠，中國西北早在清朝已面對土地荒漠化。再拉闊鏡頭，因沙源充足，於距今7000萬年的白堊紀，中國西北地域已出現沙塵暴。總之，西北沙漠化不是中國現政權管理不善的後果；反之，現政權在努力面對及解決問題，令西北不少地帶的土地免於沙漠化。
留言 (0)
