新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】香港大學法律學院教授陳文敏表示,沒有一個選舉制度是可以給中央政府百分百安全系數的,否則只會是任命而不是選舉。他認為,選舉制度建基於選民的信心,如中央擔心選民選出與中央對着幹的特首,那問題已是更嚴重的中央與香港關係。他又說,一個敢言進取說真話的特首,比一個只懂奉迎、唯唯諾諾和不得民心的特首,對中國和香港的發展更好。
指一些人「為激進而激進」
陳文敏昨在港台節目《香港家書》(全文刊A6)表示,近年香港愈來愈兩極化,泛民和建制各走極端,溫和理性的討論空間愈來愈小。他說自己也是較激進的過來人,「但在以前的年代,激進很多時是為了爭取理想,但今天我有時看到的是一些只是為激進而激進。他們似乎享受過程多於追求理想,甚至追求的目的是什麼已經不再重要了」。但他亦稱,激進行動背後隱藏了多少對貧富懸殊、政府政策傾斜和社會不公的不滿情緒。
他說,如果要設計一個百分百安全系數的選舉,那只會是任命而不是選舉,「任何選舉制度在一定程度上是建基於對選民的信心,而過往香港亦多次證明了香港的選民是理性地作出選擇。如果擔心500多萬名合資格選民一人一票仍然會選出一個和中央對着幹的特首,那麼問題已不再在特首選舉而是在更嚴重的中央與香港的關係了」。他又說﹕「所謂『對着幹』,可能只是指一些會向中央極力爭取甚至會說真話的特首。由管治的角度來看,一個敢言進取和得到人民支持的特首,不是比一個只懂奉迎、唯唯諾諾和不得民心的下屬,對香港和中國的發展更好嗎?」
對不改2016立選辦法失望
對於特首梁振英提出毋須修改2016年立法會產生辦法,陳文敏稱這令人失望,他認為應有可改進的空間,例如廢除公司票,並以更多超級區議會議席取代傳統功能界別,邁向立法會全面直選。
指一些人「為激進而激進」
陳文敏昨在港台節目《香港家書》(全文刊A6)表示,近年香港愈來愈兩極化,泛民和建制各走極端,溫和理性的討論空間愈來愈小。他說自己也是較激進的過來人,「但在以前的年代,激進很多時是為了爭取理想,但今天我有時看到的是一些只是為激進而激進。他們似乎享受過程多於追求理想,甚至追求的目的是什麼已經不再重要了」。但他亦稱,激進行動背後隱藏了多少對貧富懸殊、政府政策傾斜和社會不公的不滿情緒。
他說,如果要設計一個百分百安全系數的選舉,那只會是任命而不是選舉,「任何選舉制度在一定程度上是建基於對選民的信心,而過往香港亦多次證明了香港的選民是理性地作出選擇。如果擔心500多萬名合資格選民一人一票仍然會選出一個和中央對着幹的特首,那麼問題已不再在特首選舉而是在更嚴重的中央與香港的關係了」。他又說﹕「所謂『對着幹』,可能只是指一些會向中央極力爭取甚至會說真話的特首。由管治的角度來看,一個敢言進取和得到人民支持的特首,不是比一個只懂奉迎、唯唯諾諾和不得民心的下屬,對香港和中國的發展更好嗎?」
對不改2016立選辦法失望
對於特首梁振英提出毋須修改2016年立法會產生辦法,陳文敏稱這令人失望,他認為應有可改進的空間,例如廢除公司票,並以更多超級區議會議席取代傳統功能界別,邁向立法會全面直選。
留言 (0)