新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府突然在政府總部東翼前地（民間俗稱「公民廣場」）加建圍欄，泛民陣營指為是害怕市民集會示威，不過，從政府的角度，目前民情躁動，社會氛圍愈趨激進，而政改爭議走向決斷時刻，「佔中」如箭在弦，此際採取預防措施保護政府總部，可以理解。政府這個舉措釋出的信息，使人對政改更感悲觀，而且極可能不會平和落幕，因為政府已經構築工事準備防守、抵禦衝擊了。若事態有轉機，政府根本不會這麼做。日後，東翼前地圍欄折射出來的是官民隔閡、政事蜩螗的寫照。
政總加建圍欄
反映政府作了防衝擊準備
政總加建圍欄，衆所周知治標不治本，因為政策或施政獲大多數市民接受，即使部分市民仍然不滿，也不至於發生對抗衝擊甚至變故，不過，現在社會紛亂、民情躁動，整體局面對弱勢政府而言，只能靠治標維持，以政改來說，決定權操諸中央，若認為特區政府可以有作為，從根本上解決政改問題，那是抬舉政府了。
較早前，立法會財務委員會審議新界東北發展前期撥款，立法會大樓被示威者衝擊的一幕，相信對政府有很大「啟發」。當日，立法會大樓若被示威者攻入，隨後可能發生的事，無法想像；今次，政總加圍欄，政府發言人提到「有需要加強政府總部大樓抵禦潛在保安威脅的整體能力」，又說「近期立法會大樓發生的公共秩序事件，亦說明有需要採取適當保安措施」，云云。有意見認為歷來東翼前地的集會示威活動，都是和平舉行，從未發生暴力事故，政府加建圍欄是多此一舉，不過，經過立法會大樓外的變故，若說政總肯定安然大吉，相信沒有多少人會認同。
昨日上午，加建圍欄工程開展之後，下午，有警方機動部隊人員到政總執勤，署理警務處長馬維騄證實派遣了一支機動部隊進駐政總，原因是經過風險評估之後，擔心政總加建圍欄期間，可能有破壞公共秩序的衝突發生，因此警方到場採取預防部署措施。這種情况，說明政府得到警隊高度配合，連一絲可能發生變故的風險，當局都超前應對，情况反映政總構築防禦工事的重要性和當局的重視程度。
政改五部曲已經啟動，預期全國人大常委會8月底將拍板，未來約6個星期是政改走向的關鍵時刻，泛民陣營一些團體已摩拳擦掌，聲言期內將發起群衆集會，凝聚聲勢；政總東翼前地肯定是集會場地之一，現在的加建圍欄工程，雖然壓縮了可供集會的空間，不過，若團體要搞集會活動，圍板以外的空間還大得很。這個炎夏暑假，政治熱度前所未有地升高，澎湃程度絕非一堵圍欄可以擋得住。
政府選擇加建圍欄應對民衆，即使客觀現實有需要，不過，政府必須緊記兩點，市民會循此觀察政府的管治思維，是否有更深層次轉變。
（1）政府切勿進而剝削市民和平集會和表達意見的權利。政府已經公布圍欄建成之後，東翼前地將於每日晚上11時至翌晨6時關閉，一般人不得內進，但市民在事先取得行政署長准許下，仍可於周日及公眾假期的指定時間內，在東翼前地舉行公眾集會和遊行。初步看來，政府是在保安與開放之間尋求平衡，不過，「魔鬼在細節」，行政署長基於什麼準則准許公衆集會遊行、親政府團體會否獲得優先處理等，都是觀察政府處理公衆集會遊行是否有變的視點。
（2）加建圍欄，從管治角度看無論有多必要，客觀上都是把市民拒諸門外，與當年政總以「門常開」的設計概念，寓意政府廣開門路、廣納民意，背道而馳；聆聽民意是政府制訂政策、合理施政的基本要求，圍欄只為防衝擊變故，只要政府有決心和意願，圍欄不會妨礙政府接觸民衆和聽取民意。因此，期望政府日後與民衆互動，能夠超越圍欄的阻攔，做到無門常開之形，卻有門常開之實。
山雨欲來風滿樓
鬥爭要適可而止
政總加建圍欄，特別是在政改屆臨的關鍵時刻，深化了山雨欲來風滿樓氛圍，這個舉措，歸根究柢就是鬥爭思維作祟，因為預估會有「攻防戰」，才會構築工事。近年社會上激進勢力抬頭，現在連權力當局也準備迎接衝突的做法，乃1980年代中英兩國就香港前途談判30多年來僅見。回歸踏入第18年之後，香港竟然發展至此地步，此情此景，相信這些年來的過來人，無論是領導人、官員抑或黎民百姓，做夢也想不到；但是，大家都不願見到的一幕，現在極有可能發生。對於很多人而言，會感到無奈、無力，只希望朝野的鷹派都以香港福祉為依歸，特別是選擇以鬥爭手段硬撼的方法處理香港局勢的權力當局，切勿鬥紅了眼，應適可而止，不要把香港推入萬劫不復的深淵。毁港者將是歷史罪人。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
政總加建圍欄
反映政府作了防衝擊準備
政總加建圍欄，衆所周知治標不治本，因為政策或施政獲大多數市民接受，即使部分市民仍然不滿，也不至於發生對抗衝擊甚至變故，不過，現在社會紛亂、民情躁動，整體局面對弱勢政府而言，只能靠治標維持，以政改來說，決定權操諸中央，若認為特區政府可以有作為，從根本上解決政改問題，那是抬舉政府了。
較早前，立法會財務委員會審議新界東北發展前期撥款，立法會大樓被示威者衝擊的一幕，相信對政府有很大「啟發」。當日，立法會大樓若被示威者攻入，隨後可能發生的事，無法想像；今次，政總加圍欄，政府發言人提到「有需要加強政府總部大樓抵禦潛在保安威脅的整體能力」，又說「近期立法會大樓發生的公共秩序事件，亦說明有需要採取適當保安措施」，云云。有意見認為歷來東翼前地的集會示威活動，都是和平舉行，從未發生暴力事故，政府加建圍欄是多此一舉，不過，經過立法會大樓外的變故，若說政總肯定安然大吉，相信沒有多少人會認同。
昨日上午，加建圍欄工程開展之後，下午，有警方機動部隊人員到政總執勤，署理警務處長馬維騄證實派遣了一支機動部隊進駐政總，原因是經過風險評估之後，擔心政總加建圍欄期間，可能有破壞公共秩序的衝突發生，因此警方到場採取預防部署措施。這種情况，說明政府得到警隊高度配合，連一絲可能發生變故的風險，當局都超前應對，情况反映政總構築防禦工事的重要性和當局的重視程度。
政改五部曲已經啟動，預期全國人大常委會8月底將拍板，未來約6個星期是政改走向的關鍵時刻，泛民陣營一些團體已摩拳擦掌，聲言期內將發起群衆集會，凝聚聲勢；政總東翼前地肯定是集會場地之一，現在的加建圍欄工程，雖然壓縮了可供集會的空間，不過，若團體要搞集會活動，圍板以外的空間還大得很。這個炎夏暑假，政治熱度前所未有地升高，澎湃程度絕非一堵圍欄可以擋得住。
政府選擇加建圍欄應對民衆，即使客觀現實有需要，不過，政府必須緊記兩點，市民會循此觀察政府的管治思維，是否有更深層次轉變。
（1）政府切勿進而剝削市民和平集會和表達意見的權利。政府已經公布圍欄建成之後，東翼前地將於每日晚上11時至翌晨6時關閉，一般人不得內進，但市民在事先取得行政署長准許下，仍可於周日及公眾假期的指定時間內，在東翼前地舉行公眾集會和遊行。初步看來，政府是在保安與開放之間尋求平衡，不過，「魔鬼在細節」，行政署長基於什麼準則准許公衆集會遊行、親政府團體會否獲得優先處理等，都是觀察政府處理公衆集會遊行是否有變的視點。
（2）加建圍欄，從管治角度看無論有多必要，客觀上都是把市民拒諸門外，與當年政總以「門常開」的設計概念，寓意政府廣開門路、廣納民意，背道而馳；聆聽民意是政府制訂政策、合理施政的基本要求，圍欄只為防衝擊變故，只要政府有決心和意願，圍欄不會妨礙政府接觸民衆和聽取民意。因此，期望政府日後與民衆互動，能夠超越圍欄的阻攔，做到無門常開之形，卻有門常開之實。
山雨欲來風滿樓
鬥爭要適可而止
政總加建圍欄，特別是在政改屆臨的關鍵時刻，深化了山雨欲來風滿樓氛圍，這個舉措，歸根究柢就是鬥爭思維作祟，因為預估會有「攻防戰」，才會構築工事。近年社會上激進勢力抬頭，現在連權力當局也準備迎接衝突的做法，乃1980年代中英兩國就香港前途談判30多年來僅見。回歸踏入第18年之後，香港竟然發展至此地步，此情此景，相信這些年來的過來人，無論是領導人、官員抑或黎民百姓，做夢也想不到；但是，大家都不願見到的一幕，現在極有可能發生。對於很多人而言，會感到無奈、無力，只希望朝野的鷹派都以香港福祉為依歸，特別是選擇以鬥爭手段硬撼的方法處理香港局勢的權力當局，切勿鬥紅了眼，應適可而止，不要把香港推入萬劫不復的深淵。毁港者將是歷史罪人。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
