新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】怡﹕
那天晚上，你突然宣布，星期五要到立法會，看看反對新界東北發展市民集會的情况。是參與還是觀察，你沒有說得很清楚，我也沒有問得很詳細。老爸用鼓勵的語氣說﹕凡事小心，保持聯絡。
說實話，老爸心情很矛盾。自幼就鼓勵你們關心社會，面對不公義要發聲，要堅持原則，不要做自私自利，唯唯諾諾的人。你做了大學生，雖然不算怎麼激進，也相當活躍。不少大是大非的問題，都能看見你的身影。
新界東北是否要發展？如何發展？把當地居民連根拔起，徹底改變他們安居樂業的生活方式，這是否對他們不公？香港的發展模式，是否只能是推土機和鋼筋水泥，沒有別的選擇？這跟你讀的本科有關，是公義問題，也涉及學術，你有興趣觀察甚至參與，理所當然，無可厚非。
警被指濫用暴力 憶起50年代香港
經過兩次衝擊，警方嚴陣以待，立法會亦放棄了自己的獨立和尊嚴，封鎖僅有的示威區，把集會群眾驅趕到對出行人路，任由警察全權管轄。警方亦聲言會嚴厲對付任何違法行為。這幾天，陸續有被拘捕的示威者指控警方濫用暴力，在警車上對示威者拳打腳踢，使老爸回憶起香港五、六十年代警匪一家，「有牌爛仔」的年代。原來香港這個號稱文明的國際都會，年輕人關心社會，要付出這樣的代價！
作為父母，誰不關心子女的人身安全？但你在「面對不公要憤怒」的教育下長大，關心香港最熱門的時事，老爸當然不會，也不該阻止。已屆成年的你，本來做什麼不需我們批准，你向老爸媽咪「通報」，是一種尊重。我沒有任何異議，只說了「注意安全，不要跟別人衝」。
老爸確實有點擔心，但那天晚上，沒發生什麼大事，集會結束，你也平安回家。
在新界東北發展爭議的同時，佔中全民投票也如火如荼，黑客癱瘓了整個投票系統，令人心焦如焚，後經維護重開，順利投票，使我們鼓舞雀躍。兩宗社會大事重疊一起發生，表面毫無關連，實質互為因果，使老爸百感交集。
用投票決定誰來執政，重大事情應該何去何從，是文明開放社會最可行的方法，不少人都說，民主並不是最好，但卻找不到比這更好的制度。用數人頭的方式去決定事情，一定好過用斬人頭、拘禁、滅聲的方法去解決爭議。
若有民主 暴力衝擊可減
老爸在想，如果香港有一個真正民主的制度，新界東北應該怎樣發展，也用投票的方法來決定方案，包圍立法會、衝擊警察防線的事情即使也會發生，也不會得到很大的認受，沒多久就會平息。今天，激進行動得到愈來愈多的同情，根源是在制度不合理，缺乏最基本的民主，民意無法在正式渠道得到真正的反映。
佔中全民投票人數，勢如破竹衝上七、八十萬，不論結果如何，都反映了香港人對民主的渴求，對嗎？ - 老爸
吳志森
■Dad﹕
哈哈，你哪是鼓勵我呢？「你要小心啲」、「唔好衝咁前」、「有事快點走」講了十萬次，像天快要掉下來。
全民投票與新界東北疊在一起，焦點似乎落在前者身上。但我們是否知道，兩者的關係其實極之密切？
如果有民主，與東北發展涉利益衝突的吳亮星便不會出現在立法會，因為一個零票自動當選的功能組別議員，不會再出現在議會中。
如果有民主，當政府收到五萬份反對、七份支持意見書時，她會聽市民的意見，因為她的管治權來自於市民。
如果有民主——不只是投票選特首那一種民主，而是整個城市規劃的過程由下而上、市民能夠參與討論和決定（而非假諮詢）、城規會成員不是由政府委任，香港或許不會只剩下錢、高樓和推土機。
當然，民主非靈丹妙藥，但像你所說，這已是比較好的制度，是吧？
香港人，為了民主，是時候站出來了。:) - Yee
◆作者簡介﹕資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
samngx123@gmail.com
吳志森
那天晚上，你突然宣布，星期五要到立法會，看看反對新界東北發展市民集會的情况。是參與還是觀察，你沒有說得很清楚，我也沒有問得很詳細。老爸用鼓勵的語氣說﹕凡事小心，保持聯絡。
說實話，老爸心情很矛盾。自幼就鼓勵你們關心社會，面對不公義要發聲，要堅持原則，不要做自私自利，唯唯諾諾的人。你做了大學生，雖然不算怎麼激進，也相當活躍。不少大是大非的問題，都能看見你的身影。
新界東北是否要發展？如何發展？把當地居民連根拔起，徹底改變他們安居樂業的生活方式，這是否對他們不公？香港的發展模式，是否只能是推土機和鋼筋水泥，沒有別的選擇？這跟你讀的本科有關，是公義問題，也涉及學術，你有興趣觀察甚至參與，理所當然，無可厚非。
警被指濫用暴力 憶起50年代香港
經過兩次衝擊，警方嚴陣以待，立法會亦放棄了自己的獨立和尊嚴，封鎖僅有的示威區，把集會群眾驅趕到對出行人路，任由警察全權管轄。警方亦聲言會嚴厲對付任何違法行為。這幾天，陸續有被拘捕的示威者指控警方濫用暴力，在警車上對示威者拳打腳踢，使老爸回憶起香港五、六十年代警匪一家，「有牌爛仔」的年代。原來香港這個號稱文明的國際都會，年輕人關心社會，要付出這樣的代價！
作為父母，誰不關心子女的人身安全？但你在「面對不公要憤怒」的教育下長大，關心香港最熱門的時事，老爸當然不會，也不該阻止。已屆成年的你，本來做什麼不需我們批准，你向老爸媽咪「通報」，是一種尊重。我沒有任何異議，只說了「注意安全，不要跟別人衝」。
老爸確實有點擔心，但那天晚上，沒發生什麼大事，集會結束，你也平安回家。
在新界東北發展爭議的同時，佔中全民投票也如火如荼，黑客癱瘓了整個投票系統，令人心焦如焚，後經維護重開，順利投票，使我們鼓舞雀躍。兩宗社會大事重疊一起發生，表面毫無關連，實質互為因果，使老爸百感交集。
用投票決定誰來執政，重大事情應該何去何從，是文明開放社會最可行的方法，不少人都說，民主並不是最好，但卻找不到比這更好的制度。用數人頭的方式去決定事情，一定好過用斬人頭、拘禁、滅聲的方法去解決爭議。
若有民主 暴力衝擊可減
老爸在想，如果香港有一個真正民主的制度，新界東北應該怎樣發展，也用投票的方法來決定方案，包圍立法會、衝擊警察防線的事情即使也會發生，也不會得到很大的認受，沒多久就會平息。今天，激進行動得到愈來愈多的同情，根源是在制度不合理，缺乏最基本的民主，民意無法在正式渠道得到真正的反映。
佔中全民投票人數，勢如破竹衝上七、八十萬，不論結果如何，都反映了香港人對民主的渴求，對嗎？ - 老爸
吳志森
■Dad﹕
哈哈，你哪是鼓勵我呢？「你要小心啲」、「唔好衝咁前」、「有事快點走」講了十萬次，像天快要掉下來。
全民投票與新界東北疊在一起，焦點似乎落在前者身上。但我們是否知道，兩者的關係其實極之密切？
如果有民主，與東北發展涉利益衝突的吳亮星便不會出現在立法會，因為一個零票自動當選的功能組別議員，不會再出現在議會中。
如果有民主，當政府收到五萬份反對、七份支持意見書時，她會聽市民的意見，因為她的管治權來自於市民。
如果有民主——不只是投票選特首那一種民主，而是整個城市規劃的過程由下而上、市民能夠參與討論和決定（而非假諮詢）、城規會成員不是由政府委任，香港或許不會只剩下錢、高樓和推土機。
當然，民主非靈丹妙藥，但像你所說，這已是比較好的制度，是吧？
香港人，為了民主，是時候站出來了。:) - Yee
◆作者簡介﹕資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
samngx123@gmail.com
吳志森
留言 (0)
