包致金「路過」遊行 撐司法獨立

【明報專訊】當法律界人士齊集終院並即將散去之時，終審法院非常任法官包致金突然出現在終院外。他聲稱剛下班，而非參與遊行，但他表示知道有法律界遊行，亦知道遊行是為了維護司法獨立，對此他持相同的看法（share the same view on judicial independence）。對於有人於高院門外反對是次遊行，包致金稱本港有言論自由，任何人都可表達意見。


包：仍是法官 不評白皮書

當包致金被問及對白皮書的看法，他隨即表示現在仍是法官，不便作任何評論。出席遊行的港大法律學院首席講師張達明昨表示，「法官的特殊身分唔可以亂咁出聲，所以我哋（參與遊行者）要代佢哋出聲」。


大律師：叫法官點審案？

事實上，昨日遊行有不少本港法律界人士出席，當中包括身經百戰的律師和大律師，亦有初出茅廬的法律界新人，以及即將接棒的法律系學生。


曾處理「小甜甜」案、執業逾30年的大律師曾漢堅批評，「（白皮書發表後）叫法官點審案呢？」，又認為書中內容「強姦鄧小平意思……江澤民講過『河水不犯井水』，但家直情係河水浸晒井水」。他認為中央欲控制本港司法，「完全係司馬昭之心」。對於白皮書指法官要愛國愛港，他認為根據中央的定義，愛國就是定要愛黨，認為有關說法令人難以接受。


港大生：遊行為了將來

執業20多年的區律師認為，白皮書摧毁一國兩制高度自治，所以要出來表達立場。他認識的一些律師即使有很多內地的客人，也不會怕出席這些場合，「食飯係重要，但有自由思想同法治亦都非常重要，我哋身為法律從業員，如果無咗法治，又如何掙錢呢？」


即將升讀四年級的港大法律及政治系劉姓學生說，出席遊行是為了自己的將來，因為只有法治精神，才能令律師真正地幫助客人，「如果我出嚟社會做事，已經無咗呢啲事（法治精神），我出嚟做咩呢？」

內地維權律師：不願港變大陸

除了本地法律界人士，昨日亦有內地法律界人士到場支持。參與遊行的內地維權律師滕彪表示，香港過去幾十年對中國維權運動非常支持，而他作為中國的法律學者，「我代表內地的維權律師到場支持」。


他認為白皮書對本港司法制度構成極大威脅，「我不想看到香港變成大陸，例如律師在庭上被趕出去，甚至被抓去勞改」。


明報記者