積金局：嚴格把關私營方案

【明報專訊】積金局推「核心基金」，強調現行法例之下強積金要由市場營運，政府難插手。財經事務及庫務局發言人稱，港府不打算自行推出核心基金。學者及議員認為，只有政府參與，核心基金才能順利推行，否則主要為照顧公眾利益的目的仍是空談。


積金局主席胡紅玉稱，現行法律框架是基於市場主導，政府作為中央受託人管理強積金的可能性很低。她強調，方案一定要滿足成本效益原則，會對私營機構推出的方案是否滿足條件嚴格把關。


李卓人憂投資組合「炒雜錦」

工黨立法會議員李卓人說，核心基金沒有解決強積金回報問題，擔心核心基金投資組合最後只是「炒雜錦」，投資回報沒保障。他建議港府，可由公共機構管理，投資回報與金管局外匯基金掛鈎。民主黨亦有類似建議，稱外匯基金每年管理費不到0.2%，遠低於積金局建議的1%。


工聯會鄧家彪稱，管理費限於不多於1%仍是過高，建議港府成立機構管理核心基金，相信可進一步調低管理費，亦可作為日後推行全民退保的基礎。港府消息人士反駁說，沒有證據顯示，由政府包辦核心基金的成本會低於私人機構。


學者：政府參與 可掛鈎旗下基金

經濟學者林本利認為，目前政府旗下已有如創新基金等回報率可達4%至5%的基金，若政府參與核心基金，將投資回報與旗下基金掛鈎，為強積金計劃的回報率包底，供款人的投資信心便會大增。他表示，從積金局提供的資料，以「人生階段」基金為主體的核心基金，回報率在5%以上是很可能達到，「即使政府謹慎訂出扣除費用後至少有4%回報，效果都會不同」。


交銀施羅德投資管理（香港）副董事長雷賢達提議，政府不必完全取代市場管理核心基金，可主導設計符合核心基金規定的產品，作為強積金市場的另一選擇。他稱，核心基金強調要推出一個劃一標準的產品，若由私營機構推出，考慮的重點必是自身利益最大化，政府的介入可引入競爭，對私營機構的產品設計是很大的約束。