新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】下周七一遊行，警方將以應付佔中的規模部署應對，以防有人「預演佔中」。據了解，警方昨日向有份處理七一遊行的警務人員舉行內部簡報會，指已徵詢律政司意見，釐清警員的拘捕權力，屆時警方只要相信示威者會持續干犯阻街或阻差辦公等罪行，警告無效後便可拘捕，以防將示威者抬離現場後，有人會回頭再做佔領行為。
原多先發傳票 徵詢律政司釐清權力
針對阻街，根據《警察通例》第43章，「警方通常是透過傳票，通知刑事犯出庭受審。只有在傳票方式不可行時，才採取拘捕行動」。警方最近取得法律指引，如警務人員相信示威者會持續干犯阻街等罪行，會先警告，如不聽從便可直接拘捕，毋須按警例般要出傳票。警方亦可引用《公安條例》和公眾地方行為不檢等檢控。
警告無效即拘捕 防抬離「再佔領」
當日將主力處理示威者的機動部隊（PTU）和衝鋒隊，每一大隊（約170人）一般可分為四小隊（每隊約40多人），據了解，屆時會分為兩隊（每隊約80多人），每隊由一警司或總督察帶領，再有一隊便衣刑偵探員跟隨（CID）。
警方早在中環一帶劃分4個地段，屆時該地段的指揮官（高級警司）和總部溝通後，認為情况失控，適宜拘捕時，會發出指令，再由每隊的警司或總督察決定拘捕哪些人。此舉有別於以往公眾活動時，由在場指揮官下令，個別督察決定拘捕誰。
一般拘捕後的程序，如打指模、落口供等，均是「邊隊拉邊隊做」，現為方便機動部隊和衝鋒隊員執行大規模拘捕，隨行CID探員會接手處理被捕者。
大律師：同意有關意見 惟應了解佔街目的
大律師陸偉雄指出，同意有關法律意見，認為可幫助警員釐清拘捕權力，但認為警員最重要是了解清楚當時人佔據街道的目的，小心處理，必要時行使酌情權。民陣副召集人沈偉男表示，政府與其考慮如何訴諸法律對付靜坐人士，倒不如回應市民普選訴求。
明報記者 錢瑋琪 張煒明
原多先發傳票 徵詢律政司釐清權力
針對阻街，根據《警察通例》第43章，「警方通常是透過傳票，通知刑事犯出庭受審。只有在傳票方式不可行時，才採取拘捕行動」。警方最近取得法律指引，如警務人員相信示威者會持續干犯阻街等罪行，會先警告，如不聽從便可直接拘捕，毋須按警例般要出傳票。警方亦可引用《公安條例》和公眾地方行為不檢等檢控。
警告無效即拘捕 防抬離「再佔領」
當日將主力處理示威者的機動部隊（PTU）和衝鋒隊，每一大隊（約170人）一般可分為四小隊（每隊約40多人），據了解，屆時會分為兩隊（每隊約80多人），每隊由一警司或總督察帶領，再有一隊便衣刑偵探員跟隨（CID）。
警方早在中環一帶劃分4個地段，屆時該地段的指揮官（高級警司）和總部溝通後，認為情况失控，適宜拘捕時，會發出指令，再由每隊的警司或總督察決定拘捕哪些人。此舉有別於以往公眾活動時，由在場指揮官下令，個別督察決定拘捕誰。
一般拘捕後的程序，如打指模、落口供等，均是「邊隊拉邊隊做」，現為方便機動部隊和衝鋒隊員執行大規模拘捕，隨行CID探員會接手處理被捕者。
大律師：同意有關意見 惟應了解佔街目的
大律師陸偉雄指出，同意有關法律意見，認為可幫助警員釐清拘捕權力，但認為警員最重要是了解清楚當時人佔據街道的目的，小心處理，必要時行使酌情權。民陣副召集人沈偉男表示，政府與其考慮如何訴諸法律對付靜坐人士，倒不如回應市民普選訴求。
明報記者 錢瑋琪 張煒明
留言 (0)
