新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】市民對佔中運動發起的全民投票反應出乎意料地踴躍，首兩天的電子投票已有50萬人參與。港人火熱參與，急得北京發聲矮化這次投票：港澳辦批評香港某些人為一己私利，非法策動所謂「全民投票」，是為非法佔中造勢；中聯辦稱全民投票是公然挑戰《基本法》的一場政治鬧劇。不過，相信對有參與這次投票的港人來說，他們只是在無奈的政治困局下，一次卑微的呼喊，何必硬要將之上綱上線？
這次全民投票出奇地踴躍，從當天「臉書」出現洗版式已投票的留言，可感受到那種熱度。投票的人，他們或許不是真的喜歡票上的3個有公民提名成分的方案，但可以想像，他們是珍惜這次民間創造的港人集體發聲機會，想告訴北京，港人渴望一個真正「有得揀」的普選方案。
這次投票，也可說是受壓抑港人的一次民情爆發。試想，要不是國務院新聞辦在全民投票前10天，發表那份稱中央對港有「全面管治權」的白皮書，重新演繹「一國兩制」的意義，讓港人意會到原有在「兩制」下的自治權，在北京眼中全都是有限制。
要不是在投票前兩天，投票網站遭受全球歷來第二最強勁的「國家級」黑客攻擊，連這僅有表達意見的自由也受威脅，或許不會激發那麼多港人對被噤聲的情緒反彈。尤其當全民投票網絡以至個別傳媒遭受這種「網絡恐怖襲擊」，特區政府的冷淡態度，豈能不令人心寒。資訊自由、法治、廉潔，是讓香港可優於內地城市的獨特條件，當香港政府對這嚴重事態也可視若無睹的時候，香港還剩下什麼？
市民熱烈參與全民投票，客觀效果上是會賦予佔中運動相當大的政治能量，但「對付」佔中的最有效方法，不是無所不用的政治打壓，而是給香港擁有一個真正「有得揀」的普選方案。請北京勿再誤判形勢。
作者是資深傳媒工作者
這次全民投票出奇地踴躍，從當天「臉書」出現洗版式已投票的留言，可感受到那種熱度。投票的人，他們或許不是真的喜歡票上的3個有公民提名成分的方案，但可以想像，他們是珍惜這次民間創造的港人集體發聲機會，想告訴北京，港人渴望一個真正「有得揀」的普選方案。
這次投票，也可說是受壓抑港人的一次民情爆發。試想，要不是國務院新聞辦在全民投票前10天，發表那份稱中央對港有「全面管治權」的白皮書，重新演繹「一國兩制」的意義，讓港人意會到原有在「兩制」下的自治權，在北京眼中全都是有限制。
要不是在投票前兩天，投票網站遭受全球歷來第二最強勁的「國家級」黑客攻擊，連這僅有表達意見的自由也受威脅，或許不會激發那麼多港人對被噤聲的情緒反彈。尤其當全民投票網絡以至個別傳媒遭受這種「網絡恐怖襲擊」，特區政府的冷淡態度，豈能不令人心寒。資訊自由、法治、廉潔，是讓香港可優於內地城市的獨特條件，當香港政府對這嚴重事態也可視若無睹的時候，香港還剩下什麼？
市民熱烈參與全民投票，客觀效果上是會賦予佔中運動相當大的政治能量，但「對付」佔中的最有效方法，不是無所不用的政治打壓，而是給香港擁有一個真正「有得揀」的普選方案。請北京勿再誤判形勢。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
