新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】根據《上市條例》,上市公司若透過協議安排形式私有化,除必須獲75%或以上股權通過,以及不多於10%或以上股權反對外,更需要通過俗稱「數人頭」的機制,即需獲得過半數出席的股東人數贊成。雖然香港目前已廢除此制度,但部分香港以外註冊公司仍須「數人頭」,而近期兩宗私有化失敗案例,包括今次的新世界中國(0917)及早前的恒盛地產(0845),便屬於開曼群島註冊公司。
「數人頭」機制的原意是保障小股東,讓持股不多的小股東的聲音不被埋沒。然而,這機制存在漏洞,因為股東可透過將所持股份「拆散」讓其他人代持,影響投票結果,因此以往時有出現絕大部分股權贊成私有化的情况下,議案仍不被通過的例子,其中最經典的例子當屬電訊盈科(0008),雖然一度獲股東通過私有化,卻被監管機構懷疑種票,最終遭法院駁回其私有化議案。
Webb﹕數人頭制不反映投票比重
與新世界中國較相似的例子,是今年1月恒盛的私有化議案,當時有近97%股權投票贊成,但按人數計算,反對的股東僅僅比贊成的多4個,議案因此被否決。結果宣布後,連一向重視企業管治的獨立股評人David Webb都不禁替恒盛抱不平,指數人頭制度未能反映股東的投票比重,認為即使非香港註冊公司亦應全面廢除,否則由於香港註冊的公司不多,往後仍會繼續出現相似情况。
「數人頭」機制的原意是保障小股東,讓持股不多的小股東的聲音不被埋沒。然而,這機制存在漏洞,因為股東可透過將所持股份「拆散」讓其他人代持,影響投票結果,因此以往時有出現絕大部分股權贊成私有化的情况下,議案仍不被通過的例子,其中最經典的例子當屬電訊盈科(0008),雖然一度獲股東通過私有化,卻被監管機構懷疑種票,最終遭法院駁回其私有化議案。
Webb﹕數人頭制不反映投票比重
與新世界中國較相似的例子,是今年1月恒盛的私有化議案,當時有近97%股權投票贊成,但按人數計算,反對的股東僅僅比贊成的多4個,議案因此被否決。結果宣布後,連一向重視企業管治的獨立股評人David Webb都不禁替恒盛抱不平,指數人頭制度未能反映股東的投票比重,認為即使非香港註冊公司亦應全面廢除,否則由於香港註冊的公司不多,往後仍會繼續出現相似情况。
留言 (0)