梁美儀﹕哪種暴力更可怕？

【明報專訊】逾千名新界東北村民和市民周五衝擊立法會，造成立法會大樓多處損毁，相信沒有人希望看到暴力事情發生，但不禁要問，哪種暴力更可怕？

新界東北居民反對政府的發展計劃，但多年來，政府有否積極回應他們的訴求？居民對發展計劃的不忿，是建基於他們認為政府捨難取易，一直不肯先發展那些早已被破壞或荒廢的農地及工業用地，卻向這些可能已在新界這些地方居住的非原居民開刀是不公平。發展局長陳茂波曾在其網誌承認，新界最少有365公頃「棕地」，面積相等於19個維園，當中洪水橋有多達250公頃。他指若要發展棕地，同樣涉及冗長的清拆及搬遷安排，以及複雜的收地賠償問題，絕非想像中容易，要有周詳考慮。


近年牽涉新界發展的過程中，非原居民一直成為政府發展的犧牲品，他們的憤慨，真的這樣難理解嗎？ 政府對他們的訴求無動於中，以君臨天下的姿態去摧毁他們的家園，這豈非另一種行政暴力？

被建制派控制的立法會，在處理一些備受爭議的撥款或議案時，以「人多蝦人少」和快刀斬亂麻的方式，意圖快速配合政府的政策，通過有關政府的申請，這又是否另一種議會暴力？立法會是代表民意的機構，議員們有否做好反映民意，協助市民監察政府的角色？

有示威者在事後表示，被警方抬到警車後，遭警員粗暴對待，若事件屬實，絕對不能容忍，警務處必須徹查事件並交代。


比起周五在立法會大樓示威人士的暴力，這種漠視民意民情的行政和另類議會暴力，其實更可怕吧，因為他們是掌握行政和立法實權的機構。要是政府堅持這種治港方式，類似的暴力衝突事件，只會不斷出現。


作者是資深傳媒工作者