新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】逾千名新界東北村民和市民周五衝擊立法會,造成立法會大樓多處損毁,相信沒有人希望看到暴力事情發生,但不禁要問,哪種暴力更可怕?
新界東北居民反對政府的發展計劃,但多年來,政府有否積極回應他們的訴求?居民對發展計劃的不忿,是建基於他們認為政府捨難取易,一直不肯先發展那些早已被破壞或荒廢的農地及工業用地,卻向這些可能已在新界這些地方居住的非原居民開刀是不公平。發展局長陳茂波曾在其網誌承認,新界最少有365公頃「棕地」,面積相等於19個維園,當中洪水橋有多達250公頃。他指若要發展棕地,同樣涉及冗長的清拆及搬遷安排,以及複雜的收地賠償問題,絕非想像中容易,要有周詳考慮。
近年牽涉新界發展的過程中,非原居民一直成為政府發展的犧牲品,他們的憤慨,真的這樣難理解嗎? 政府對他們的訴求無動於中,以君臨天下的姿態去摧毁他們的家園,這豈非另一種行政暴力?
被建制派控制的立法會,在處理一些備受爭議的撥款或議案時,以「人多蝦人少」和快刀斬亂麻的方式,意圖快速配合政府的政策,通過有關政府的申請,這又是否另一種議會暴力?立法會是代表民意的機構,議員們有否做好反映民意,協助市民監察政府的角色?
有示威者在事後表示,被警方抬到警車後,遭警員粗暴對待,若事件屬實,絕對不能容忍,警務處必須徹查事件並交代。
比起周五在立法會大樓示威人士的暴力,這種漠視民意民情的行政和另類議會暴力,其實更可怕吧,因為他們是掌握行政和立法實權的機構。要是政府堅持這種治港方式,類似的暴力衝突事件,只會不斷出現。
作者是資深傳媒工作者
新界東北居民反對政府的發展計劃,但多年來,政府有否積極回應他們的訴求?居民對發展計劃的不忿,是建基於他們認為政府捨難取易,一直不肯先發展那些早已被破壞或荒廢的農地及工業用地,卻向這些可能已在新界這些地方居住的非原居民開刀是不公平。發展局長陳茂波曾在其網誌承認,新界最少有365公頃「棕地」,面積相等於19個維園,當中洪水橋有多達250公頃。他指若要發展棕地,同樣涉及冗長的清拆及搬遷安排,以及複雜的收地賠償問題,絕非想像中容易,要有周詳考慮。
近年牽涉新界發展的過程中,非原居民一直成為政府發展的犧牲品,他們的憤慨,真的這樣難理解嗎? 政府對他們的訴求無動於中,以君臨天下的姿態去摧毁他們的家園,這豈非另一種行政暴力?
被建制派控制的立法會,在處理一些備受爭議的撥款或議案時,以「人多蝦人少」和快刀斬亂麻的方式,意圖快速配合政府的政策,通過有關政府的申請,這又是否另一種議會暴力?立法會是代表民意的機構,議員們有否做好反映民意,協助市民監察政府的角色?
有示威者在事後表示,被警方抬到警車後,遭警員粗暴對待,若事件屬實,絕對不能容忍,警務處必須徹查事件並交代。
比起周五在立法會大樓示威人士的暴力,這種漠視民意民情的行政和另類議會暴力,其實更可怕吧,因為他們是掌握行政和立法實權的機構。要是政府堅持這種治港方式,類似的暴力衝突事件,只會不斷出現。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)