【明報專訊】政府多次批評「拉布」癱瘓政府和議會運作，卻苦無對策。《明報》政改座談會上，多個政黨批評政府與政黨溝通不足，民建聯副主席李慧琼說，聽到商界大部分意見指政府不夠「硬淨」，但她認為政府若無制度配合，亦「硬不起」，而實行普選將有助政黨間的整合，甚至組成聯盟。但經民聯林健鋒指執政聯盟「講就好聽」，擔心未到分工合作、解決社會問題的層面，「分贓已講不掂數」。
自由黨榮譽主席田北俊說，執政聯盟多年來不被北京接納，或因北京憂慮聯盟組成後，影響內地共產黨執政？他建議改稱「地區執政聯盟」，特別說明執政聯盟由特別行政區的「地區政黨」組成，可能北京會「啱聽一點」。工聯會榮譽會長陳婉嫻認同田北俊的說法。
田北俊形容，政府近年在發展問題上議而不決，包括西九文化區和起動九龍東等，商界感受到政治已影響經濟，「好彩失業率低」，他憂慮若自由行出事，推高失業率，香港會出問題。他建議立法會多個政黨重設「八黨聯盟」，指特首若能召集「八黨」坐下討論，透過「八黨」去幫手推銷政策，將有助政府管治。
陳婉嫻﹕倡不同黨入行會 撤保密制
陳婉嫻認為，隨着選舉發展，政黨政治已經客觀存在。她強調，真正的執政聯盟應實際「有權」，若「揸住鳥籠的人決定……有什麼都全聽他說，這就是執政聯盟了嗎？」她舉例指現屆政府在樓市「雙辣招」一役，由最初多個政黨支持，最終連經民聯也「行咗去」，便是反面例子，日後執政聯盟不應是「鳥籠式的執政聯盟」。她認為，普選後要有制度改變，要有不同黨派加入行政會議，行會保密制亦毋須保留。
李慧琼：制度未容 CY硬不起
民建聯李慧琼為梁振英（CY）辯護，「老實說，CY都想硬，但制度未必容許一個人硬就可以落實到他的施政」。她說梁振英有定期邀請組織溝通，包括邀請年輕人到禮實府座談，但承認「與重要持份者的溝通就非常不足」。她認為，政府若在議會中沒有穩定支持，決定少不免會被批評「官商勾結」或傾斜某界別，認為實行普選將有助政黨間的整合甚至聯盟。
林健鋒：易說難做 憂講不掂數
林健鋒也吐苦水，「我是叫建制派，但不是每樣事，政府扔出來我都知」，指政府應加強溝通，但他認為執政聯盟「講就好聽」，但擔心未到分工合作、解決社會問題的層面，「分贓已講不掂數」。他認為，行政立法機關互相制衡，「無矛盾才是奇蹟」，現在的問題是出在官員不懂政治手段。
梁家傑：現沒政黨孭得起做執政黨
公民黨黨魁梁家傑笑言「一個人極度自卑，可以是以非常自大表現出來」、「梁振英是表表者」，批評政府的諮詢架構均是「近親繁殖」，委任與梁友好的人出任。他認為社會上「臥虎藏龍」，相信日後普選出來的特首，會更易找到人才為政府效力。
梁家傑認為現在沒有一個政黨「孭得起」做執政黨，聯合政府是出路，但先要普選出「香港人條氣順點的特首」，認為若成事，政策出台前應在聯合政府先討論好。他認為，沒有普選，就不能開始解決問題。
馮檢基：應容特首有政黨背景
民協馮檢基亦認同「不可以靠一個人去管香港」，指香港應實行政黨政治，「如果中央不鍾意（政黨政治），就改做政團政治」。他更建議取消比例代表制，改為單議席單票制，因比例代表制會選出一個「散的立法會」。他又認為，應容許特首有政黨背景，市民才可依政黨的歷史判斷來投票，不會「好似六合彩般，希望攪珠搞了好的人出來」。
■「明報政改系列座談會」系列之八
時間﹕6月7日上午
地點﹕明報會議室
主持﹕資深傳媒人、《明報》前執行總編輯 馮成章（左一）
參加者﹕林健鋒（左二起）、李慧琼、梁家傑、曾鈺成、劉慧卿、陳婉嫻、馮檢基、田北俊
列席及協辦者﹕香港政策研究所董事暨行政總裁 馮可強（右一）
記者﹕梁卓怡、陳洛明、黃振豪、施嘉雯、陳錦強
攝影﹕黃志東
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
