【明報專訊】1997年前後，作家董啟章筆下描畫了一個「V城」，經歷殖民、大回歸與毁亡，這城的命運雖屬虛構，但創作軌迹牽連我城命運。素來深居簡出的董接受本報專訪，表明創作時無意寓意未來，反而是要擔當歷史學家、反映刻下；刻下的2014年，董啟章感覺香港正高速走向崩壞，既危險又混亂。亂，源自社會嚴重兩極化，人人「焗住揀A餐B餐」，其他可能被粗暴消滅。以普選為例，董認同香港需要無篩選的普選，但不應狹窄得只有公民提名一條路，可惜現實中事情已變成簡單的黑白對立。
董啟章承認文學無法為現實提供答案，但他拒絕戀棧「優美的文學世界」，我城如何紛亂，他終會用文字一一回應。
思考其他可能 未得結論
香港回歸即將17年，今年書展年度作家董啟章形容今日的香港，比當年寫《V城》系列時更複雜，若要比較兩個時代的不同，他認為現在的混亂來自社會上所謂「建制與政權」、「反對派與反對者」之間的嚴重兩極化，「（兩邊的）觀點愈拉愈遠，基本上無法調和，中間位置慢慢消失，我每日努力思考，到底有無其他可能性？我現在沒有一個結論，我自己亦不是善於想辦法，解決現實中問題的人。」
嘆港人未深思便歸邊
思考得愈多、愈難輕率下結論，董啟章形容思考的過程是痛苦的，但每個人都應該思考，尤其是對普選及政改等重要議題，只可惜急於找尋出路的香港人、有時未經深思便歸邊，他說：「最能夠歸邊的，就是一早認定事情毋須討論的人。」
「香港未到終極」
董啟章解釋，現在若表態不佔中、不支持公提，彷彿等同不撐普選，或者受威嚇而噤聲，「事實上，假設香港真無一個真正普選，甚至選回一個類似梁振英的特首，我們還有沒有其他方法去制衡？如果馬上引爆末日、將事情推向終極決鬥，我覺得是不應該，香港未到終極。」中港矛盾亦然，董不認同部分本土派人士，把兩地文化差異、自由行政策、城市商業邏輯等多種因素構成的問題，一次過簡化成兩種人的優與劣，加深對立與仇恨。
拒選邊站 也拒獨善其身
在董啟章眼中，兩極化嚴重的香港距離崩壞愈來愈近，身為作家，他想用觀察者的身分，用文學回應時代，「所謂獨善其身，就是說給你聽，文學與一切事物都無關係，文學是優美的東西，我們就留在這個優美世界裏面啦、忘記紛擾啦」。他更加不想輕易採取自己不能完全信服的立場，「或者好多香港人同我一樣，但不站在任何一邊，不代表不焦急、不關心或者『話知佢』，（這種人）亦不應該因此被歸類為保守一邊」。
寫人物關係呈現政治角力
董啟章既不想屈服於A餐或B餐，也相信沒有簡單理念能解決所有問題，他更堅持把整個思考過程投射在作品中，這或許能解釋其作品何以被評為繁複、難讀，「我不會直接描繪香港的政治角力，但會用較小規模、例如寫在人與人之間關係，呈現同類鬥爭性質」。
但他強調，不會因害怕被歸邊，刻意避開A餐與B餐，甚至因此選擇C或D餐，「文學無可能提供答案，只可以打開可能性、透過想像，這是文學唯一能夠做的事」。
明報記者 周婷
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
