黃之鋒﹕白皮書

【明報專訊】坊間有種說法，指出白皮書或多或少和京官早前訪港的言論同出一轍，只是重複過往李飛喬曉陽之流打壓港人爭取民主的論調，也是中央見怪不怪的政治手段，根本不需嚴陣以待或過分擔憂。


然而，白皮書能在香港「一石激起千重浪」，引來政界和法律界精英的批評，絕不是無緣無故。平日中央欲向港人傳話，或就某社會重大議題作出評論，大多只會委派中聯辦和基本法委員，這類在國家體系內的二三線官員處理，即使官員偶有失言，中央政府也能輕易劃清界線。


但當白皮書是由國務院頒布，無疑比起官員在咪前說幾句話更有認受性，別以為白皮書等同於京官放話，這23,000字清楚列明「全國人大擁有基本法的修改和解釋權」和「中央授予多少權力，香港就享有多少權力」，確實反映國家權力核心對一國兩制的取態，就是不惜負上損害司法獨立的罪名，仍要杜絕非根正苗紅分子參與建制系統的可能性。


去年今天，民主派尚在糾結與公民提名是否必須，我們滿以為溫和方案可為政改博弈創造兩方「各行一步」的妥協空間，怎料各種擴大提委會和公民推薦的構思空群而出，當權者不單沒有憐憫無權者，反把一盤冷水照頭倒在港人頭上，只說明雙方在位置和權力不對等的狀况下，再沒有協商的餘地，亦不能換來成果。


此時此刻，實在可把白皮書比喻為政改運動中的「中國模式手冊」，即那本聲稱「共產黨進步無私團結」，繼而引發反國教運動的課程教案，共同點也是把京官意志凌駕香港民意的做法表露無遺，透過赤裸裸的文字呈現中央的權力欲望。


既然當權者選擇在6月22日「全民投票」前一周發表白皮書，那今天我們便應透過選票，如同兩年前的那天一般，盡力抗擊這本政改版的「中國模式手冊」。