新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】伊拉克現今亂局與遜尼派與什葉派持續數世紀之爭一脈相承，有西方輿論形容，中東在「阿拉伯之春」退潮後，如今迎來「聖戰之春」，而西方過去站在道德高地，以推倒獨裁者為名，實則厚此薄彼，鹵莽破壞宗教勢力平衡，未能給中東人民帶來真正民主，成為亂局爆發甚至不斷惡化主因。
全球僅1/8穆斯林屬什葉派
遜尼派與什葉派的矛盾，始於公元632年伊斯蘭教創始人穆罕默德身故後的政教繼承問題，支持由教派長老挑選繼任人的多數派穆斯林，與支持由穆罕默德親屬繼承的少數派穆斯林相鬥，延續至今。現時全球16億穆斯林中，大部分為遜尼派，什葉派僅約2億，兩派紛爭成為中東國家內部以致國家之間的衝突起因之一。
伊拉克曾是鄂圖曼帝國一省，各族與教派交惡，1932年建國之時並未徹底處理教派問題，教派仍分立。1979年代上台的薩達姆實施獨裁統治，強力壓制人口佔多數什葉派民眾，維持實質上的勢力均衡狀態，惟英美將薩達姆政府推翻後，馬利基為首的什葉派透過選舉上台後，卻招來各方勢力蠢蠢欲動。
向當權什葉派宣戰的遜尼派ISIS武裝分子曾受英美打壓，但藉敘利亞內戰之利去年重新興起。一般遜尼派民眾雖厭惡ISIS的殘暴手段，但什葉派政府的打壓促使他們支持ISIS，甚至視來自南部的政府軍隊為侵略者。曾被薩達姆迫害的庫爾德族自治區雖擁有25萬軍力，有力對抗ISIS，但因石油利益與馬利基政府鬧翻，不願施援手。
伊遜尼派受壓 撐ISIS反攻府
教派爭議亦蔓延國外。伊朗什葉派政府已表明，願意出手協助伊拉克政府對付遜尼派武裝分子，「打擊恐怖主義」。至於中東傳統龍頭沙特，則未能擺脫為了打壓伊朗與敘利亞巴沙爾政權等敵對勢力而暗中對ISIS提供財援，助其壯大的嫌疑。
前英國駐敘利亞大使格連（Andrew Green）在《每日郵報》撰文稱，伊拉克現時的亂局是西方軍事介入當地的必然結果。主戰者深信除去薩達姆、卡扎菲、巴沙爾等「壓迫民眾」的獨裁者便能改善當地局勢，着眼軍事上片面的勝負，沒有深思獨裁者失勢後對地區的影響。事實上，儘管獨裁者惡行纍纍，但鉗制教派衝突的力量一被推翻，教派衝突便在中東陸續爆發，兩派信眾各自發動「聖戰」，旨在剷除在位的「異端」。
西方空談解放 釀惡性循環
格連直斥西方領袖對中東社會及民主前景的想法幼稚，過分簡化伊拉克社會的複雜問題，胡亂摧毁了穩定阿拉伯地區的穩定力量。他形容西方介入伊拉克、利比亞與敘利亞均是「災難性錯誤」。
英國知名左翼作家瓊斯（Owen Jones）則認為，英美政府2003年面對反戰人士與專家對戰爭後果的警告仍一意孤行，進軍「解放」伊拉克，結果令教派衝突激化，死傷慘重，局勢甚至比薩達姆主政時更惡劣，甚至形成惡性循環：西方對敘利亞反對派以至沙特、卡塔爾等專制國家的支持，反成為ISIS的助力，伊拉克以至整個中東將不斷分裂。如今局面說明此前反戰人士並非過慮，但慘劇已成難以阻止的噩夢，只能盼未來不要再犯同樣錯誤。
明報記者
全球僅1/8穆斯林屬什葉派
遜尼派與什葉派的矛盾，始於公元632年伊斯蘭教創始人穆罕默德身故後的政教繼承問題，支持由教派長老挑選繼任人的多數派穆斯林，與支持由穆罕默德親屬繼承的少數派穆斯林相鬥，延續至今。現時全球16億穆斯林中，大部分為遜尼派，什葉派僅約2億，兩派紛爭成為中東國家內部以致國家之間的衝突起因之一。
伊拉克曾是鄂圖曼帝國一省，各族與教派交惡，1932年建國之時並未徹底處理教派問題，教派仍分立。1979年代上台的薩達姆實施獨裁統治，強力壓制人口佔多數什葉派民眾，維持實質上的勢力均衡狀態，惟英美將薩達姆政府推翻後，馬利基為首的什葉派透過選舉上台後，卻招來各方勢力蠢蠢欲動。
向當權什葉派宣戰的遜尼派ISIS武裝分子曾受英美打壓，但藉敘利亞內戰之利去年重新興起。一般遜尼派民眾雖厭惡ISIS的殘暴手段，但什葉派政府的打壓促使他們支持ISIS，甚至視來自南部的政府軍隊為侵略者。曾被薩達姆迫害的庫爾德族自治區雖擁有25萬軍力，有力對抗ISIS，但因石油利益與馬利基政府鬧翻，不願施援手。
伊遜尼派受壓 撐ISIS反攻府
教派爭議亦蔓延國外。伊朗什葉派政府已表明，願意出手協助伊拉克政府對付遜尼派武裝分子，「打擊恐怖主義」。至於中東傳統龍頭沙特，則未能擺脫為了打壓伊朗與敘利亞巴沙爾政權等敵對勢力而暗中對ISIS提供財援，助其壯大的嫌疑。
前英國駐敘利亞大使格連（Andrew Green）在《每日郵報》撰文稱，伊拉克現時的亂局是西方軍事介入當地的必然結果。主戰者深信除去薩達姆、卡扎菲、巴沙爾等「壓迫民眾」的獨裁者便能改善當地局勢，着眼軍事上片面的勝負，沒有深思獨裁者失勢後對地區的影響。事實上，儘管獨裁者惡行纍纍，但鉗制教派衝突的力量一被推翻，教派衝突便在中東陸續爆發，兩派信眾各自發動「聖戰」，旨在剷除在位的「異端」。
西方空談解放 釀惡性循環
格連直斥西方領袖對中東社會及民主前景的想法幼稚，過分簡化伊拉克社會的複雜問題，胡亂摧毁了穩定阿拉伯地區的穩定力量。他形容西方介入伊拉克、利比亞與敘利亞均是「災難性錯誤」。
英國知名左翼作家瓊斯（Owen Jones）則認為，英美政府2003年面對反戰人士與專家對戰爭後果的警告仍一意孤行，進軍「解放」伊拉克，結果令教派衝突激化，死傷慘重，局勢甚至比薩達姆主政時更惡劣，甚至形成惡性循環：西方對敘利亞反對派以至沙特、卡塔爾等專制國家的支持，反成為ISIS的助力，伊拉克以至整個中東將不斷分裂。如今局面說明此前反戰人士並非過慮，但慘劇已成難以阻止的噩夢，只能盼未來不要再犯同樣錯誤。
明報記者
留言 (0)
