跳到主要內容

林永鈞﹕中共與日本同欠交代長青網文章

2014年06月10日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年06月10日 06:35
2014年06月10日 06:35
新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】無論是1937年的南京大屠殺還是1989年的六四事件,都是震撼人心的歷史大事。假若細讀兩者,就會發現兩者之間有不少共通之處。


日本道歉對象應是中華民族

除了同樣都是士兵槍殺平民外,還有就是日本及中共至今依然未就事件公開道歉及賠償,甚至試圖把慘案掩蓋或美化。


有人說中國沒有資格要求日本作出道歉及賠償,因為中共也對國人做出類似的事。此話聽似言之成理,實則混淆是非。不能用別人的過犯,減輕自己的罪惡。中共在六四事件的所作所為,說是滅絕人性也不為過。但是,這並不減輕日本在南京所犯下的罪過。此外,日本道歉的對象應該是整個中華民族,而非中共政權。


當年日軍攻入南京之時,國民政府要員早已逃之夭夭。城中只剩下手無寸鐵的平民百姓及早已棄械投降的官兵。可是日軍卻喪心病狂地殘殺南京城內中國人。這筆血債,日本欠的不是國民黨,更不是共產黨,而是整個中華民族。因此,中華民族的兒女絕對有權要求日本為當年犯下的罪行道歉賠償。


六四死人雖少 惡劣程度相同

相比南京大屠殺,六四的死亡人數雖遠不及前者,其惡劣程度卻跟前者相差不遠。日軍在南京的暴行固然令人髮指,但還勉強可說是為自己國家利益。然則,中共卻為保自己利益不受侵犯,竟把槍口對着一群愛國的青少年。對本國國民如此冷酷無情,實在令人難以想像。


當年內地貪腐問題嚴重,加上通脹直接影響民生,來自全國各地的大學生在廣場外靜坐抗議,只希望能與政府對話解決問題,絕無顛覆政權之意。他們的訴求不外乎追求社會平等、解決貪腐問題、開放言論自由。


不過,中共卻擔心這樣做會嚴重削弱管治大權,更會直接衝擊既得利益者切身利益。更何况,中共官員也擔心假若向學生作妥協的話,難保將來其他團體不會以同樣手段「脅迫」中共政權答應他們的訴求,因此以強硬手段對待示威是意料中事。


血腥清場折射中共內心脆弱

說到底,六四事件最受爭議的地方,還是清場的手段。除了開槍射殺學生外,更出動坦克鎮壓,不但反映中共眼中只有自己利益,不問國家長遠發展,更反映出中共官員內心的脆弱。


畢竟殺害手無寸鐵的平民並不光彩,中共政權與日本政府對此採取了較一致的做法:堅持不道歉及刪改歷史教科書。只是,這兩件慘案先後奪去成千上萬名無辜中華兒女性命。記住南京大屠殺、毋忘六四是每個中華兒女的責任。在日本與中共對自己所犯下的暴行作出公開道歉及賠償前,身為中國人的我們決不能就此放下。否則,我們將無顏面對自己的子子孫孫!


作者為園藝工程助理

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定