馮檢基倡全港選民分4組選提委

【明報專訊】民主派一再重申特首選舉不能有「政治篩選」，但民主派政改討論鮮有觸及提委會如何組成。馮檢基以個人名義建議，由全港已登記選民選出提委會成員；若要維持提委會「四大界別」，則可仿效回歸前港督彭定康提出的「新九組」做法，把全港選民分成4個界別、每界別由約90萬選民組成。不過與會者對方案有保留。


除了公民黨湯家驊及香港2020就提委會組成拋出具體建議外，民主派鮮有就提委會如何組成提出具體建議，而真普聯提出的提委會建議亦止於「愈民主愈好」5個字。


李卓人：不接受提委會概念

李卓人表示，不贊同馮檢基建議，因他不接受提委會概念，又認為提委會如何改革也不會有真正平等，「所以我也叫真普聯不用討論」。至於建制陣營，譚耀宗和黃國健均認為，提委會要維持「四大界別」，同時要「參照」選委會組成，又認為直選提委並不可行。


2007年人大的《決定》列明特首普選「須組成」具廣泛代表性的提委會提名，組成「可參照」現行選委會。基本法委員會主任李飛去年11月訪港時說提委會要「八九不離十」選委會，但民主派認為這忽略了提委會要有「廣泛代表性」的要求。


曾鈺成：「可參照」非白寫 留詮釋空間

曾鈺成認同「可參照」不是「必須」參選，但不能解讀成「可以不參照」，「否則可以把這句丟了」。他認為，人大《決定》寫入「可參照」不會是白寫，至於「如何參選」則仍有詮釋空間。至於提委會是否有廣泛代表性？曾鈺成說，前特首董建華、曾蔭權當選時民望不低，「（2007年）曾蔭權贏梁家傑時，很多人當時的說法是曾蔭權普選也會贏，怎能說當時選委會違反民意？」


李卓人反駁稱，董建華在競逐連任時民望雖低，亦可獲選委支持，相反民主派當年就因取不到足夠提名而未能入閘，反映選委會脫離民意。