【明報專訊】控方指前政務司長許仕仁曾於2004與新鴻基簽訂顧問合約，但由於許將出任政務司長，希望與新鴻基劃清界線，故提早於2005年3月結束合約，但在05年4月，許要求新鴻基向其繳付餘下11個月的顧問費合共412.5萬元。雖然郭炳聯稱對處境感尷尬，但因許是郭家好友，「以免看來孤寒（mean）」故同意付款，稱是為過往卓越表現的「特別獎金」。但控方稱，郭支付款項旨在向許提供「甜頭」（sweetener），以換取許優待新鴻基。
郭稱「特別獎金」 控方質疑給甜頭
控方御用大律師David Perry昨稱，許仕仁為顯示自己非「新地人」，及屬政務司長的合適人選，於2005年3月提前結束和新地的顧問合約，惟當時已有不少報章質疑他是否合適政務司長人選。直至4月25日，許向新鴻基開出發票，要求對方支付05年4月至06年2月的顧問費，合共412.5萬。許又要求對方將款項直接匯入他旗下德福企業的渣打銀行戶口，或以劃線支票寄到其禮頓山住址。控方質疑，為何許仕仁可以為未能完成的顧問工作，索取沒有資格支取的報酬。
Perry續說，許仕仁向郭氏兄弟索取未有完成的工作的報酬，令郭炳聯陷入尷尬局面。郭炳聯被捕後曾去信刑檢專員就付款解釋，稱收到許要求付款的發票時，感到處境尷尬，因許是郭家好友，相識多年，決定付款並寄出支票到禮頓山，「以免看來孤寒（mean）」。惟Perry認為，郭支付該筆款項非常慷慨，因新鴻基已向許提供免費租住跑馬地禮頓山，以及免費租用中環國際金融中心的辦公室，亦向許提供貸款，故許根本不用花費分毫，質疑郭為何仍要向已得到相當可觀回報、即將成為政務司長的人提供「特別獎金」。
炳江另給500萬 炳聯稱不知
控方續說，許仕仁收受郭炳聯412.5萬元的同月，郭炳江亦曾向許提供500萬元。郭炳聯其後接受調查時透過律師解釋，並不知道其兄曾向許提供500萬。
廉署其後在搜查新鴻基辦公室時檢獲該張涉及「特別獎金」的發票，上面有郭炳聯寫給專責處理付款的下屬鄧卓軒的字：「可以，有見他在過去13個月的卓越顧問表現」（OK, in view of his excellent performance during his consultancy work with us for the past 13 months）。廉署後來在許家檢取該發票副本，發現發票上郭的字迹被刻意竄改，只剩下兩英文字母「u」、「s」及郭炳聯簽名的首個字母。控方質疑，為何如此重要的會計文件會被刪改。
發票字迹曾改動
控方又說，該發票有不誠實成分，旨在隱藏該筆「甜頭」款項。Perry表示，每筆新鴻基支付的款項均有單據紀錄，而相關單據顯示，該款項早於4月19日繳付，比許仕仁向新鴻基開出發票的4月25日還要早，質疑郭炳聯及許仕仁是否早有協定。
有關控罪指出，許仕仁及郭炳聯在2005年3月至2007年6月間，使許身為政務司長，無合理辯解下而故意作出不當行為，即透過其擁有的德福企業收受412.5萬，以換取優待新鴻基地產或郭炳聯；以及不誠實地提出或使用一份會計文件，其要項上可能是誤導、虛假或欺騙，為使他們自己或另一人獲益。
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
