新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】今日是六四事件25周年。1989年爆發的那一場愛國民主運動，檢視其肇因、處理以至後續發展，顯示中共當局缺乏自省，也缺乏糾正錯誤的勇氣，而中共作為中國的執政黨，不尋求合情合理解決六四事件，卻讓這條巨刺橫亙在民族與當權者之間，成為國家復興的不確定因素，這是不負責任的取態。中共掌握全國資源，應該主動解決六四事件，爭取過程與結果可控；若他日情勢改變，中共被迫為之，則民族和國家可能遭受的折騰，可能難以想像。解決六四事件是中共應該思考應對的大事。
貪污腐敗 25年未解決
六四事件發生後四分之一個世紀，中共當局有3點使人失望。首先，六四事件源於原任總書記胡耀邦逝世，當時正值改革開放新舊思維激盪、貪污腐敗盛行、官倒橫行啄食民脂民膏的日子，而胡耀邦思想作風開放，「一生為民，兩袖清風」，對照當時官場，他的死在社會上引發巨大迴響：北京民衆、工人自發到天安門廣場悼念胡耀邦，藉此表達對貪腐和官倒的不滿；其後學生加入，事態演變至靜坐、集會、遊行等，訴求轉而爭取政治民主，許多省市都有民衆和學生響應，發展成為一場波瀾壯闊的愛國民主運動。
六四事件源於反貪腐、反官倒，十分重要。運動被當權者以暴烈手段鎮壓之後，清廉官員、廉潔政府並未出現，檢視過去25年，內地官場腐敗、官員貪污的程度，被認為遠超中國歷史上任何一個朝代，民怨之深，掌權後的習近平一再說貪污腐敗會「亡國亡黨」，情况之嚴重，可見一斑。中共十八大之後，習近平致力肅貪倡廉，是事實，不過，對付貪官污吏，是否攙雜權鬥等操作考慮，仍待觀察。總之，六四事件25年之後，內地官場未回應當年民衆學生的廉潔訴求，貪污腐敗變本加厲。這是中共當局使人失望之一。
定性錯誤 25年未解決
一場愛國民主運動，被軍隊開槍、坦克橫衝直撞鎮壓下去，關鍵是運動被定性為「動亂」，最終演變至大流血收場。定性錯誤，是中共黨內權力鬥爭的結果，時任總理的李鵬伙同李錫銘（時任北京市委書記）、陳希同（時任北京市長），影響了鄧小平對運動的判斷。中共當局若要搞清楚這段歷程，絕非難事；事實上，近年李鵬和陳希同分別出版類如回憶錄的書籍，都相互推卸責任，企圖淡化自己的角色、撇清在血腥鎮壓的責任。這類大血案的歷史責任，會使一個人遺臭萬年，李鵬和陳希同等人當然想卸責，但是在事實面前，他們的奔忙，歷史將證明會徒勞無功。
李鵬和陳希同為自己開脫，實際上暴露了當年對運動的定性和鎮壓，另有別情。中共一直說六四事件真相已經大白，不過，從李鵬與陳希同的說辭，證明在關鍵之處有不同說法、有不同版本，中共當局若是負責任的執政黨，應該開展嚴肅調查，探求真相，還大血案死難者一個公道。中共當局捨此不為，不肯還歷史真相，有袒護甚至包庇殺人元兇之嫌。這是中共當局使人失望之二。
平反六四 25年未解決
25年過去了，中共換了3名領導人，江澤民是六四事件的得益者，他不能提出調查真相與平反事件，可以理解；胡錦濤與血腥鎮壓無關，他10年任內對此毫無作為，已經使不少人失望；今時今日，50後的習近平與六四事件的一切事宜，絲毫沾不上邊，只是兩年下來，不僅未見他就此事嘗試消解民怨，反而出現歷來最強橫的維穩局面。中共當局為了應對六四事件25周年，在北京的異見人士不是被旅遊，就是被拘禁，或是被要求噤聲，肅殺程度歷來僅見。
內地著名維權律師浦志強，當年參與六四事件，其後考取律師執照，從事包括維權工作，這些年，雖然他身分敏感，但是維權工作做得有理有節，被認為「有度」，從未遇到大麻煩。六四事件20周年，浦志強接受本報訪問時強調理性，不再主張衝突和暴力，以爭取做事空間，利用專業知識推進中國的法治，云云。浦志強要在體制內促進中國進步的務實取態，以往獲接受（未受官方打壓），今年他在出席了一場紀念六四的研討會後，即被當局以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留。中共當局對務實維權人士的打壓，使人憂慮。
現在中共的當權者與血腥鎮壓無關，他們打擊異見人士的力度，超過前人；中共當局對美國、日本聯手的咄咄逼人，針鋒相對，人民手無寸鐵，只是開會表達意見，卻被扣起來，反映中共當局不怕美日卻害怕人民？事態極其諷刺。中共當局對參與六四活動人士的打壓，毫無道理，即使人民都被滅音了，六四事件解決了嗎？沒有解決。這是中共當局使人失望之三。
糾正錯誤 政治家本色
六四血案是橫亙在人民與中共當局之間的一條巨刺，民族、國家能否正常復興，也因此存在變數。中共不是沒有糾正自己錯誤的傳統，文革後，鄧小平、胡耀邦平反了大量冤假錯案，糾正了「大躍進」和「反右」的錯誤，更徹底否定了毛澤東發動並視為重要政治遺產的「文化大革命」。當年，若非中共領導層衝破保守勢力阻撓，勇敢地否定「文革」，也不會有後來勢如破竹的改革開放形勢。現在，有擔當的政治家，更應展現政治智慧、勇氣、遠見和魄力，及時啟動重新評價六四事件，並最終平反「六四」，這將是大得黨心民心、凝聚全國共識、重塑中國核心價值的歷史性舉措。這是擺在中共眼前的任務。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
貪污腐敗 25年未解決
六四事件發生後四分之一個世紀，中共當局有3點使人失望。首先，六四事件源於原任總書記胡耀邦逝世，當時正值改革開放新舊思維激盪、貪污腐敗盛行、官倒橫行啄食民脂民膏的日子，而胡耀邦思想作風開放，「一生為民，兩袖清風」，對照當時官場，他的死在社會上引發巨大迴響：北京民衆、工人自發到天安門廣場悼念胡耀邦，藉此表達對貪腐和官倒的不滿；其後學生加入，事態演變至靜坐、集會、遊行等，訴求轉而爭取政治民主，許多省市都有民衆和學生響應，發展成為一場波瀾壯闊的愛國民主運動。
六四事件源於反貪腐、反官倒，十分重要。運動被當權者以暴烈手段鎮壓之後，清廉官員、廉潔政府並未出現，檢視過去25年，內地官場腐敗、官員貪污的程度，被認為遠超中國歷史上任何一個朝代，民怨之深，掌權後的習近平一再說貪污腐敗會「亡國亡黨」，情况之嚴重，可見一斑。中共十八大之後，習近平致力肅貪倡廉，是事實，不過，對付貪官污吏，是否攙雜權鬥等操作考慮，仍待觀察。總之，六四事件25年之後，內地官場未回應當年民衆學生的廉潔訴求，貪污腐敗變本加厲。這是中共當局使人失望之一。
定性錯誤 25年未解決
一場愛國民主運動，被軍隊開槍、坦克橫衝直撞鎮壓下去，關鍵是運動被定性為「動亂」，最終演變至大流血收場。定性錯誤，是中共黨內權力鬥爭的結果，時任總理的李鵬伙同李錫銘（時任北京市委書記）、陳希同（時任北京市長），影響了鄧小平對運動的判斷。中共當局若要搞清楚這段歷程，絕非難事；事實上，近年李鵬和陳希同分別出版類如回憶錄的書籍，都相互推卸責任，企圖淡化自己的角色、撇清在血腥鎮壓的責任。這類大血案的歷史責任，會使一個人遺臭萬年，李鵬和陳希同等人當然想卸責，但是在事實面前，他們的奔忙，歷史將證明會徒勞無功。
李鵬和陳希同為自己開脫，實際上暴露了當年對運動的定性和鎮壓，另有別情。中共一直說六四事件真相已經大白，不過，從李鵬與陳希同的說辭，證明在關鍵之處有不同說法、有不同版本，中共當局若是負責任的執政黨，應該開展嚴肅調查，探求真相，還大血案死難者一個公道。中共當局捨此不為，不肯還歷史真相，有袒護甚至包庇殺人元兇之嫌。這是中共當局使人失望之二。
平反六四 25年未解決
25年過去了，中共換了3名領導人，江澤民是六四事件的得益者，他不能提出調查真相與平反事件，可以理解；胡錦濤與血腥鎮壓無關，他10年任內對此毫無作為，已經使不少人失望；今時今日，50後的習近平與六四事件的一切事宜，絲毫沾不上邊，只是兩年下來，不僅未見他就此事嘗試消解民怨，反而出現歷來最強橫的維穩局面。中共當局為了應對六四事件25周年，在北京的異見人士不是被旅遊，就是被拘禁，或是被要求噤聲，肅殺程度歷來僅見。
內地著名維權律師浦志強，當年參與六四事件，其後考取律師執照，從事包括維權工作，這些年，雖然他身分敏感，但是維權工作做得有理有節，被認為「有度」，從未遇到大麻煩。六四事件20周年，浦志強接受本報訪問時強調理性，不再主張衝突和暴力，以爭取做事空間，利用專業知識推進中國的法治，云云。浦志強要在體制內促進中國進步的務實取態，以往獲接受（未受官方打壓），今年他在出席了一場紀念六四的研討會後，即被當局以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留。中共當局對務實維權人士的打壓，使人憂慮。
現在中共的當權者與血腥鎮壓無關，他們打擊異見人士的力度，超過前人；中共當局對美國、日本聯手的咄咄逼人，針鋒相對，人民手無寸鐵，只是開會表達意見，卻被扣起來，反映中共當局不怕美日卻害怕人民？事態極其諷刺。中共當局對參與六四活動人士的打壓，毫無道理，即使人民都被滅音了，六四事件解決了嗎？沒有解決。這是中共當局使人失望之三。
糾正錯誤 政治家本色
六四血案是橫亙在人民與中共當局之間的一條巨刺，民族、國家能否正常復興，也因此存在變數。中共不是沒有糾正自己錯誤的傳統，文革後，鄧小平、胡耀邦平反了大量冤假錯案，糾正了「大躍進」和「反右」的錯誤，更徹底否定了毛澤東發動並視為重要政治遺產的「文化大革命」。當年，若非中共領導層衝破保守勢力阻撓，勇敢地否定「文革」，也不會有後來勢如破竹的改革開放形勢。現在，有擔當的政治家，更應展現政治智慧、勇氣、遠見和魄力，及時啟動重新評價六四事件，並最終平反「六四」，這將是大得黨心民心、凝聚全國共識、重塑中國核心價值的歷史性舉措。這是擺在中共眼前的任務。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
