【明報專訊】私隱專員蔣任宏對立法會正審議的《電子健康紀錄互通系統條例草案》非常不滿，與草擬草案的食物及衛生局唱反調。蔣指文件提出醫護獲病人同意，並在「有需要知道」的情况下可查閱病歷，但草案並無提到醫護可查閱資料的權限，例如牙醫無需要「睇晒」病人的病歷，但條列無訂出牙醫查閱的權限，制度訂得「太鬆散」。
指牙醫無需要看全病歷
蔣任宏接受訪問時批評政府提交的文件，只交代兩個原則，包括基於「當時所扮演的角色」，以及「有需要知道」的情况下，並獲病人同意便可查閱病歷。他指文件訂得「太鬆散」，建議政府應清楚列明，每個接觸到或管理健康病歷的人應清楚自己的權限。
他說，急症室護士、牙醫、骨科醫生或老人院的醫護人員，在中央資料庫應輸入多少資料或可查閱多少資料，都應該列明。他認為在診所替病人脫牙、補牙的牙醫，無需要仔細問病歷，也無需要盡看病人的病歷。若條例草案並無提到醫護查閱資料的權限，令牙醫可以查閱病人很多資料，或許換來病人投訴。
蔣任宏認為病歷互通系統應設立「保險箱」，讓病人有自決權可放哪些敏感資料入內，並由病人決定向哪個醫療機構公開敏感資料。
蔣任宏又指草案既然建議未獲授權闖入電腦，查閱互通系統的資料列作違法。但假若有人並非使用電腦而取得病歷資料、若有人「八掛」用手機將電腦的資料拍下，草案卻無提及如何處理，蔣認為「八掛」在電腦上取得病人資料，亦應屬違法。
蔡堅指全面知病歷助診治
醫學會前會長蔡堅認為，互通病歷旨在令病人得到更適切的治療，不宜設下太多限制，也不贊成設立「保險箱」。他說，若牙醫在互通病歷資料庫，知道病人有風濕性心臟病，牙醫在剝牙、洗牙前須為病人注射抗生素。若病人正服用薄血藥如阿士匹靈，但牙醫不知，照為病人剝牙會流血不止，其他如乙型肝炎可透過血液傳染，牙醫知道病歷可預防。
明報記者 談誦言
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
