特首要愛國 定義各自演繹

【明報專訊】中央官員一再強調，特首必須「愛國愛港」，與中央對抗的人亦不能做特首。《明報》新一輪的政改論壇，邀來資深政界人士，包括曾鈺成、劉慧卿、葉劉淑儀和李慧琼，讓建制派與民主派來一次愛國論對談，並探討在國際政治形勢的大氣候下，香港的普選路何去何從。


中聯辦主任張曉明4月在上海見立法會議員時說，從來沒說所謂民主派都不符「愛國愛港」標準；不過，港澳辦主任王光亞其後見傳媒時就對民主派是否「愛國愛港」不置可否，只拋下一句「他們心裏明白」。民主黨主席劉慧卿說她「愛國到爆炸」，但「愛國不愛黨」，又是否愛國？立法會主席曾鈺成在劉連番追問下，由曖昧回應，到最終斬釘截鐵地說劉慧卿「不愛國」，笑言這樣回答「兩邊（建制派民主派）也可得分」。他說，黨、國有時難以分清，而中央最擔心的是，若中國和外國有矛盾，香港「會站在哪一邊？」


市民又如何看「愛國愛港」？《明報》委託港大民研計劃，5月中以電話訪問了1011名市民，發現50%人明確表示支持以「愛國愛港」作為提名委員會揀選特首的準則，表示反對的有26%（見圖）。出席今次座談會的民主派和建制派人士，也認同特首要「愛國愛港」，但「愛國愛港」內涵就各有演繹，在「愛國」的議題上仍是愛恨交纏。


曾：建制標籤 民主派抗拒

曾鈺成認為，民主派對「愛國愛港」抗拒，是因為這已成了建制派的標籤，「建制派也會自稱自己是『愛國愛港』陣營。公道點說，『民主派』也是標籤。我被黨友說變成『民主派』，是批評，便是說我變節」。他慨嘆，「愛國愛港」予人「排除、任意篩選」的感覺。


劉慧卿接受「愛國愛港」是特首的政治標準，但認為如何「秤」出是一大問題。她稱，絕大部分香港人也「愛國愛港」，「我們擺明就愛國到爆炸」，但中央官員及建制派對民主派是否愛國的問題答案往往曖昧，令她質疑中央是否真的認為民主派愛國。


劉：標準應民意代表去「秤」

劉慧卿說，她接受《基本法》列出的特首條件，如滿40歲、住港20年等，而非一些不能具體寫出來的條件。她指全國人大法律委員會主任委員喬曉陽去年3月曾點名評論何俊仁，等同「何俊仁foul了出去」，又指自己無回鄉證不能返內地20年，自己也應不符合內地的「愛國愛港」標準。她認同每個人心中都有把「秤」，如果由市民選舉一班人當提委會成員，由民意代表去「秤」，「我接受，但不是現時小圈子（去秤）」。


已故領導人鄧小平早於1984年6月明確提出，「港人治港有個界限和標準，就是必須以愛國者為主體的港人來治理香港……愛國者的標準是，尊重自己的民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定」。不過，其後中央官員及建制派人士就「愛國愛港」的論述，有的在鄧的言論上附加了要求（見表）。


究竟建制派是否認同民主派是「愛國」？曾鈺成、葉劉淑儀、李慧琼異口同聲說，中聯辦主任張曉明在上海行中，清楚說「從來沒有說所謂泛民不『愛國愛港』」。


葉劉：美國總統也要愛國

葉太認為，「愛國愛港」作為對特首的政治要求合理，「因特首不是書記可隨時任免」。她又指出，即使民主如美國，對總統也有愛國的政治要求，例如美國第一夫人米歇爾在2008年為奧巴馬助選時，就因一句「第一次為美國感自豪（for the first time feel proud）」，被對手質疑她對美國的忠誠，以之攻擊，最後米歇爾澄清自己愛國。


不過，葉太也說，「愛國」是難以用文字寫出來，就算宣誓愛國也難保真誠，過往中聯辦官員也曾被捉到為外國做間諜。她指愛國的問題，每個國家都有爭議，「斯諾登是愛國者，還是叛國者？」她認為中央在如何處理「愛國愛港」問題上未想到如何解決，現階段不如聚焦提委會組成，實質意義較大。


李慧琼：代表與中央溝通能力

李慧琼則指出，特首仍有其他條件，例如與市民的溝通能力，而「愛國愛港」則是與中央的溝通能力，「（民主派）不要有心魔，不與中央對抗的不止是建制」。


（明報政改系列座談會）