【明報專訊】「撤回﹗撤回﹗撤回﹗」2萬澳門人上周日頂着酷暑上街，反對聲震天，逼澳門政府撤回被批為高官自肥的《離保法案》。發起遊行的「澳門良心」23歲成員蘇嘉豪接受本報專訪，認為今次民意破天荒小勝，足證澳門「雖窮得只剩錢」，但年年派「掩口費」不等於可平息民憤。他說，澳門民主進程在兩岸三地中走得慢，但毋須抄香港抄台灣，有信心自創「鵪鶉」澳門人能接受的「澳門模式」。一步一腳印，他下一步盼引領澳門民主派重新走入群眾，爭取透明政制及普選，拒獨站道德高地。
澳門行政長官崔世安上周四宣布撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案（ 簡稱《離保法案》），回應上周日（25日）一場創澳門回歸以來最多人參與的大遊行。這場公民運動由幾個八九十後青年發起，當中包括台大政治系畢業、去年以22歲之齡挑戰澳門立法會議席落敗的蘇嘉豪。受訪當日，他刮了鬍子，比在遊行隊伍中看起來年輕（他曾在facebook表示政府撤案才刮鬍子），但說話卻老成持重。
分析反《離保法案》運動成功原因，蘇嘉豪認為澳門經濟發展迅速，但市民無法分享成果，積累民怨，再遇上「離譜法案」才一發不可收拾，「澳門從來唔缺錢，缺乏嘅係公平分配公共資源機制，就算舊年政府派錢40幾億，只係等同喺褲袋漏少少畀你，今次證明用派錢做掩口費，已經失效」。
指民主大潮流 毋須三地「合流」
蘇嘉豪形容澳門就似2003年前後的香港，公民運動規格難以一步跟上香港、台灣的腳步，但勝在前無古人，只要敢試，或能創造歷史。事實上，澳門人推翻《離保法案》，事後常被拿來跟兩年前香港反國教科，以及數月前台灣反服貿運動比較，有台灣傳媒更形容這場是「澳版太陽花」；對此，蘇嘉豪認為爭取更民主、開放的政制是大潮流，毋須一口咬定三地「合流」。
「有《環球時報》記者打嚟問我，（「反離保」遊行）係咪學太陽花，事實係每個地方有唔同政治、文化、歷史背景，好似台灣已經做緊民主鞏固，香港爭普選也有眉目，唔應該照辦煮碗」。今次大遊行乃不少澳門人的第一次，蘇嘉豪走在前頭，未敢貿然談佔領、喊留守，5•25遊行後及5•27包圍立會後，大會呼籲群眾回家，「你要我衝，要我掟乜掟物，關鍵時刻我都可以做，但係作為主辦者，我哋要保障全部參與者人身安全同法律責任」。
減激進 盼「下次仍會來」
蘇嘉豪坦言擔心在澳門人公民意識剛萌芽時採用過於「前進」的抗爭方式，會將他們嚇走，希望透過幾次較和平順利的集會遊行，讓澳門人聽多點、識多點，下一次遇上不平事，仍願意再走出來；一旦到關鍵時刻例如爭取普選，才用較為前進方式向政府宣示力量。
一場抗爭似已完結，但不少人已覺醒。蘇嘉豪形容今次只是小勝，但對澳門未來仍感樂觀，下周日（8日）號召「反離保」群眾重返立法會後，他將發起連串街站活動，向澳門人介紹8月舉行的特首選舉，為爭取普選立法會及特首鋪路。「（崔世安）連任係不公開嘅事實，我哋要盡快收集民意，至少要求佢承諾任內不再提離保，亦會要求公開立法會小組會議畀傳媒同公眾旁聽。」蘇嘉豪說。
明報記者周婷
新聞類別
中國
詳情#
回應 (0)
