阮紀宏﹕香港同樣需要遠交近攻

【明報專訊】治國的一種策略是遠交近攻，治港同樣需要，中央政府近年做到了遠交卻忽略了近攻，導致目前越南及菲律賓等近鄰紛紛來「叫板」，香港的情况又如何呢？

國家領導人出訪的足迹，遍及亞非歐，國事訪問同時還出席國際組織會議，最近又主辦亞信會議。搞好跟非洲以及歐洲的關係，促進了經貿以及政治關係，遠攻成績不少。然而，卻在後欄失火，日本竟敢趁中俄聯合軍事演習之際，派飛機近距離窺視，越南、菲律賓也因為南海主權問題挑釁，一再容忍，只會是永無寧日。


中共剛剛取得政權，美國軍隊就打到鴨綠江邊，中國不得不勒緊肚皮反擊，把美軍打怕，從此獲得幾十年安寧；改革開放之初，百廢待興，鄧小平在千頭萬緒之際，也不得不教訓越南，也從此獲得幾十年安寧。而今美國重返亞洲，又面臨三面楚歌，歷史不斷重演，是否也要「終有一戰」來取得安寧，就要看習近平的魄力了。


梁振英擔任特首，也是內外交困，他到中央與鄰近的廣東，為商人爭取更多生意機會，以及為香港的金融地位爭取更多的人民幣業務，可以算是遠交。但對於內部的壓力，是否也應該主動出擊，以爭取「和平環境」建設香江，就要看他如何對待近攻的策略與時機。


梁振英在立法會上「發難」，被認為是不尊重尊貴的議員，這種說法還得看細節。如果攻的對象是破壞議會以至整個香港的秩序，是個別議員骯髒的語言及行為，比如「撒紙錢」、「爆粗口」，則應該是攻正靶心，恰到好處，為民出力，大快人心，因為這正好是市民深痛惡絕的不恥行為。