新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】特首梁振英昨說,不少在中環的金融、工商及專業服務機構,正準備因應佔領和癱瘓中環而進行民事訴訟的工作;公民黨黨魁梁家傑認為,佔中行動一早已事先公布所有做法,指商界有法律責任減低自己損失,若商界在此期間仍有行動、擴大自己的損失,相信法庭不會受理。
指商界有責任自減損失
終審法院非常任法官包致金昨出席活動後說,不便評論可能發生的訴訟,會交由法院裁決,認為梁振英享有言論自由。
陳文敏:怎證明佔中或政府造成
對於梁振英指有商業機構準備民事訴訟,香港大學法律學院院長陳文敏反問「唔知可以告咩、告邊個?」。他表示,如何證明損失是由佔中造成,「還是政府執法不力導致」;陳文敏又說,在公民社會會有不同的遊行,有時商店都是暫時落閘,「佢哋又可以告咩人?」
人權監察副主席、律師莊耀洸指出,如果有人混入佔中,並對他人財物造成破壞,該人當然有可能會被民事追究,但佔中主持人則未必有責任。他指任何遊行示威均有可能影響別人做生意,過往在香港並無案例,認為索償有困難。他批評梁振英以民事和刑事(指警方會堅決執法)兩方面阻嚇佔中參與者,是打壓示威自由。
港大法律學院首席講師張達明說,現階段很多事情仍未清楚,在未掌握事實前,難以評論商業機構是否有民事訴訟的基礎。
指商界有責任自減損失
終審法院非常任法官包致金昨出席活動後說,不便評論可能發生的訴訟,會交由法院裁決,認為梁振英享有言論自由。
陳文敏:怎證明佔中或政府造成
對於梁振英指有商業機構準備民事訴訟,香港大學法律學院院長陳文敏反問「唔知可以告咩、告邊個?」。他表示,如何證明損失是由佔中造成,「還是政府執法不力導致」;陳文敏又說,在公民社會會有不同的遊行,有時商店都是暫時落閘,「佢哋又可以告咩人?」
人權監察副主席、律師莊耀洸指出,如果有人混入佔中,並對他人財物造成破壞,該人當然有可能會被民事追究,但佔中主持人則未必有責任。他指任何遊行示威均有可能影響別人做生意,過往在香港並無案例,認為索償有困難。他批評梁振英以民事和刑事(指警方會堅決執法)兩方面阻嚇佔中參與者,是打壓示威自由。
港大法律學院首席講師張達明說,現階段很多事情仍未清楚,在未掌握事實前,難以評論商業機構是否有民事訴訟的基礎。
留言 (0)