新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】為了打擊佔中行動，奇形怪事愈來愈多。
全國港澳研究會的內地專家前日突然主動聯絡身在北京的香港傳媒，批評高等法院日前撤銷立法會議員黃毓民及陳偉業，於2011年七一遊行期間，召集群眾到長江中心外集結遊行至禮賓府的非法集結罪緩刑判罰，改為罰款4800元的判決是過輕。其中研究會會員、社科院法學所研究室主任陳欣新認為，兩人非法集會危害公共秩序，破壞法治，撤銷兩人監禁緩刑，會令這種危害公共秩序的行為與隨地吐痰的判罰相差不大，不利香港維護公共秩序，或構成國家安全隱患。他更開腔指出，律政司應提出上訴。
於去年底成立的全國港澳研究會，絕非普通的內地智囊機構，研究會的會長是國務院港澳辦前副主任陳佐洱，副會長是新一代「護法」清華大學法學院院長王振民，機構本身的官方色彩濃厚，所以研究所成員是次這樣主動高調批評法院的判決，顯然是衝着佔中運動而來，令人意會到北京相當不滿法院輕判黃、陳這次「預演佔中」行動，甚至有機會成為未來佔中個案的判刑先例。
迄今為止，從各級法院的判決觀之，香港人還可以信賴本港的司法制度，相信本港仍然擁有不因政治壓力而退縮的司法獨立，然而律政司又如何？
律政司掌握檢控權，可決定是否檢控、提出或建議控罪，以及是否就案件上訴，在此敏感時刻，全國港澳研究會提出律政司應考慮提出上訴的「意見」，很容易令人覺得這其實是來自北京的「提示」。
去年警方和律政司在事發近兩年後，才拘控其後成為佔中運動義工的陳玉峰，已被質疑是當局針對佔中的政治檢控。此時此刻的香港，已無法再承受失去法治、司法獨立的衝擊。
作者是資深傳媒工作者
全國港澳研究會的內地專家前日突然主動聯絡身在北京的香港傳媒，批評高等法院日前撤銷立法會議員黃毓民及陳偉業，於2011年七一遊行期間，召集群眾到長江中心外集結遊行至禮賓府的非法集結罪緩刑判罰，改為罰款4800元的判決是過輕。其中研究會會員、社科院法學所研究室主任陳欣新認為，兩人非法集會危害公共秩序，破壞法治，撤銷兩人監禁緩刑，會令這種危害公共秩序的行為與隨地吐痰的判罰相差不大，不利香港維護公共秩序，或構成國家安全隱患。他更開腔指出，律政司應提出上訴。
於去年底成立的全國港澳研究會，絕非普通的內地智囊機構，研究會的會長是國務院港澳辦前副主任陳佐洱，副會長是新一代「護法」清華大學法學院院長王振民，機構本身的官方色彩濃厚，所以研究所成員是次這樣主動高調批評法院的判決，顯然是衝着佔中運動而來，令人意會到北京相當不滿法院輕判黃、陳這次「預演佔中」行動，甚至有機會成為未來佔中個案的判刑先例。
迄今為止，從各級法院的判決觀之，香港人還可以信賴本港的司法制度，相信本港仍然擁有不因政治壓力而退縮的司法獨立，然而律政司又如何？
律政司掌握檢控權，可決定是否檢控、提出或建議控罪，以及是否就案件上訴，在此敏感時刻，全國港澳研究會提出律政司應考慮提出上訴的「意見」，很容易令人覺得這其實是來自北京的「提示」。
去年警方和律政司在事發近兩年後，才拘控其後成為佔中運動義工的陳玉峰，已被質疑是當局針對佔中的政治檢控。此時此刻的香港，已無法再承受失去法治、司法獨立的衝擊。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
