學者促擴大城規古諮會權力

【明報專訊】自從宣布興建西港島線，西環一帶已經歷大翻新，不少私人歷史建築正面臨重建壓力，除了2號單位正在清拆，位於同一條街道的興漢道19號更早在2009年已拆卸，建成豪宅，另外第三街145至153號的多幢相連唐樓，2011年已被發展商收購（見上圖）。港大建築系建築文物保護課程主任李浩然指出，負責審批拆卸的屋宇署毋須考慮建築是否屬於歷史建築，一旦批出便無法挽救，建議政府改革城規會，若牽涉有重要文物價值的發展，應先考慮其保育價值。


李浩然解釋，何東花園的清拆已證明政府在保育私人建築上「無符」，他認為，《古物及古蹟條例》規定，任何法定文物及歷史建築均受法例保護，在維修、保存，要先獲行政長官批准，故政府其實可在此法例下擴大保育權力，如訂立完善賠償機制，參考市建局以同區7年樓齡的樓價作安置賠償等，至少讓相關部門「有得傾」。


屋宇署毋須考慮評級批拆卸

他又指出，古蹟辦作為執行部門，古諮會是諮詢架構，兩者權力極小，而負責審批拆卸的屋宇署毋須考慮建築是否屬於歷史評級建築物，一旦批出便無法挽救，如今次興漢道2號事件一樣，傳媒到文物建築拆卸時才知悉事件，外界欲救無從。


古諮會成員高添強形容，事件再次反映政府保育私人建築無力，期望接下來的文物政策檢討真的可改革機制。