新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中國社會科學院發表最新《城市競爭力藍皮書》，香港在中國289個地級及以上城市，雖然綜合經濟競爭力排名連續12年位居第一，但是根據藍皮書的描述，不應該欣喜，反而值得憂慮，因為香港增速乏力、後勁不足，原有優勢逐漸弱化。香港在知識城市方面落後北京、上海與深圳，特別是科技創新長期交白卷，未能與珠三角同步轉型，邊緣化苗頭已現，而產業過於倚賴金融和房地產、人口老化窒礙經濟、與國際城市競爭落後等，都顯示香港的持續競爭力已經亮起紅燈，必須盡早應對，再蹉跎下去，香港有可能淪為中國的次等城市。
珠三角產業轉型
香港未能同步發展
檢視最近幾年社科院就城市競爭力的藍皮書，會發現香港面對的問題和挑戰並無改變，藍皮書描述的用語幾乎也一模一樣，若社科院的研究結論正確，即是香港這些年不長進，整體停滯不前。而就本港各方面情况，藍皮書的把脈斷症基本準確，提出的建議也對症下藥，只是特區政府沒有良策對應，形成長期以來產業單一、高科技落伍、缺乏創新，經濟新增長點付諸闕如的吃老本現象。
香港與新加坡被視為「雙城記」，存在競爭關係，過去香港領先，但是回歸17年以來，香港停滯不前，新加坡則大步向前，遠遠拋離香港。藍皮書指出，香港與新加坡在經濟發展質量、可持續性以及發展後勁的差距愈來愈大。香港背靠大陸，條件本來較新加坡優越，現在卻節節敗退，撫今追昔，使人感慨無限。中國經濟高速發展，不能說香港無得益，例如內地國企、民企大舉來港上市集資，使香港確立了國際金融中心地位，香港成為首個人民幣離岸中心，也預視着金融業會有更大發展，其他按CEPA的互補互惠發展，也取得一定成績；不過，總的而言，香港與內地的經濟互動現狀，仍然埋藏邊緣化危機。
根據藍皮書描述，珠三角產業已經逐步向重工業化及高科技轉型，香港90%以上企業是小型企業，缺乏重工業和科技產業發展基礎，使香港參與珠三角產業轉型的能力，極其有限，以往香港與珠三角「前店後廠」的互補模式，面臨嚴峻挑戰。導致這種局面與兩方面有關，首先是政府對鼓勵科技創新的投入不足；其次是港商不思進取，賺到錢寧願投機炒賣，鮮有投資升級換代，港商的「hi tech 揩嘢，low tech 撈嘢」，正是這種心態的寫照。
還有一種情况值得注意。過去，特區政府認為只要做好金融業、服務業，就可以在產業鏈中賺取高端的部分，收益極其豐厚，不過，藍皮書指出隨着中國改革開放的深入，內地形成了替代香港服務業的趨勢，特別是珠三角地區形成的港口群，影響着香港傳統的經貿橋樑和中介作用；藍皮書認為香港服務業整體規模較小、品牌知名度較低，企業寧可選用跨國企業或成本較低的內地企業的服務，另外，香港信息城市競爭力，也因為內地城市在信息軟硬件建設已經超越或追上而弱化。對於香港而言，珠三角是大陸廣大腹地的前沿，若香港在珠三角產業轉型和傳統的橋樑中介角色開始弱化，雖然不能說已經邊緣化，不過，若情况持續下去，則珠三角經濟圈自成體系，香港未能分享一杯羹的情况完全有可能出現。
香港經貿層面的外部隱憂，顯而易見，內部問題也積重難返。過於倚賴金融業和房地產，形成經濟日趨虛擬化、泡沫化，極容易受外圍因素左右；而土地房屋供應嚴重不足，炒賣成風，影響所及，市民生活質素下降、小企業被高昂租金吞噬，導致問題叢生和深層次矛盾日亟。另外，人口老化，勞動力減少，據長遠財政計劃工作小組的報告推算，到2014年的二三十年間經濟每年平均增長只有2.8%，財政收支也會面臨嚴峻考驗。再者，一小撮人藉着內地互動、磨合過程中的問題，上綱上線地擴大為內地與本港的矛盾，排斥內地旅客，也是弱化持續競爭力的隱憂。
不過，主要影響香港經濟競爭力的因素，基本上都可以控制。香港不缺資金，目前財政儲備超過7500億元，就算要為老年社會積穀防饑，只要妥善運用儲備，仍然可以在現有基礎上創造更多財富。香港要保持強勁競爭力，首要解決兩個問題，一個是土地、一個是勞動力。
創造持續競爭力條件
有商機毋懼商家撤資
土地短缺制約着經濟發展，新加坡超前香港，就靠連年與海爭地，開拓廣大發展空間，本港過去亦移山填海，近年自廢武功，偌大的郊野公園土地，只要劃出一小片，對解決土地問題就有大幫助，但是政府遇着保育人士反對，就全面投降，連探討都不敢。缺乏土地，不可能有大發展，政府應該拿出魄力，推動各種開拓土地的討論，形成政策，不應該再蹉跎下去。另外，勞動力短缺致窒礙本港經濟發展，隨着人口老化，影響必將更突出，政府須拿出勇氣，協調輸入外勞，煥發創造財富的生機。
影響香港經濟競爭力的因素眾多，不過，只要處理好3個要素，資金不缺，有足夠土地和勞動力，同時在創新科技投入更多資源，經濟新增長點不難出現。只要有持續競爭力，屆時個別商家的投資或資金動向，根本何足掛齒，因為只要有無限商機，最後笑出來的，肯定是留在香港打拼的商人投資者。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
珠三角產業轉型
香港未能同步發展
檢視最近幾年社科院就城市競爭力的藍皮書，會發現香港面對的問題和挑戰並無改變，藍皮書描述的用語幾乎也一模一樣，若社科院的研究結論正確，即是香港這些年不長進，整體停滯不前。而就本港各方面情况，藍皮書的把脈斷症基本準確，提出的建議也對症下藥，只是特區政府沒有良策對應，形成長期以來產業單一、高科技落伍、缺乏創新，經濟新增長點付諸闕如的吃老本現象。
香港與新加坡被視為「雙城記」，存在競爭關係，過去香港領先，但是回歸17年以來，香港停滯不前，新加坡則大步向前，遠遠拋離香港。藍皮書指出，香港與新加坡在經濟發展質量、可持續性以及發展後勁的差距愈來愈大。香港背靠大陸，條件本來較新加坡優越，現在卻節節敗退，撫今追昔，使人感慨無限。中國經濟高速發展，不能說香港無得益，例如內地國企、民企大舉來港上市集資，使香港確立了國際金融中心地位，香港成為首個人民幣離岸中心，也預視着金融業會有更大發展，其他按CEPA的互補互惠發展，也取得一定成績；不過，總的而言，香港與內地的經濟互動現狀，仍然埋藏邊緣化危機。
根據藍皮書描述，珠三角產業已經逐步向重工業化及高科技轉型，香港90%以上企業是小型企業，缺乏重工業和科技產業發展基礎，使香港參與珠三角產業轉型的能力，極其有限，以往香港與珠三角「前店後廠」的互補模式，面臨嚴峻挑戰。導致這種局面與兩方面有關，首先是政府對鼓勵科技創新的投入不足；其次是港商不思進取，賺到錢寧願投機炒賣，鮮有投資升級換代，港商的「hi tech 揩嘢，low tech 撈嘢」，正是這種心態的寫照。
還有一種情况值得注意。過去，特區政府認為只要做好金融業、服務業，就可以在產業鏈中賺取高端的部分，收益極其豐厚，不過，藍皮書指出隨着中國改革開放的深入，內地形成了替代香港服務業的趨勢，特別是珠三角地區形成的港口群，影響着香港傳統的經貿橋樑和中介作用；藍皮書認為香港服務業整體規模較小、品牌知名度較低，企業寧可選用跨國企業或成本較低的內地企業的服務，另外，香港信息城市競爭力，也因為內地城市在信息軟硬件建設已經超越或追上而弱化。對於香港而言，珠三角是大陸廣大腹地的前沿，若香港在珠三角產業轉型和傳統的橋樑中介角色開始弱化，雖然不能說已經邊緣化，不過，若情况持續下去，則珠三角經濟圈自成體系，香港未能分享一杯羹的情况完全有可能出現。
香港經貿層面的外部隱憂，顯而易見，內部問題也積重難返。過於倚賴金融業和房地產，形成經濟日趨虛擬化、泡沫化，極容易受外圍因素左右；而土地房屋供應嚴重不足，炒賣成風，影響所及，市民生活質素下降、小企業被高昂租金吞噬，導致問題叢生和深層次矛盾日亟。另外，人口老化，勞動力減少，據長遠財政計劃工作小組的報告推算，到2014年的二三十年間經濟每年平均增長只有2.8%，財政收支也會面臨嚴峻考驗。再者，一小撮人藉着內地互動、磨合過程中的問題，上綱上線地擴大為內地與本港的矛盾，排斥內地旅客，也是弱化持續競爭力的隱憂。
不過，主要影響香港經濟競爭力的因素，基本上都可以控制。香港不缺資金，目前財政儲備超過7500億元，就算要為老年社會積穀防饑，只要妥善運用儲備，仍然可以在現有基礎上創造更多財富。香港要保持強勁競爭力，首要解決兩個問題，一個是土地、一個是勞動力。
創造持續競爭力條件
有商機毋懼商家撤資
土地短缺制約着經濟發展，新加坡超前香港，就靠連年與海爭地，開拓廣大發展空間，本港過去亦移山填海，近年自廢武功，偌大的郊野公園土地，只要劃出一小片，對解決土地問題就有大幫助，但是政府遇着保育人士反對，就全面投降，連探討都不敢。缺乏土地，不可能有大發展，政府應該拿出魄力，推動各種開拓土地的討論，形成政策，不應該再蹉跎下去。另外，勞動力短缺致窒礙本港經濟發展，隨着人口老化，影響必將更突出，政府須拿出勇氣，協調輸入外勞，煥發創造財富的生機。
影響香港經濟競爭力的因素眾多，不過，只要處理好3個要素，資金不缺，有足夠土地和勞動力，同時在創新科技投入更多資源，經濟新增長點不難出現。只要有持續競爭力，屆時個別商家的投資或資金動向，根本何足掛齒，因為只要有無限商機，最後笑出來的，肯定是留在香港打拼的商人投資者。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
