中電轉軚 稱內地輸電成本可控

【明報專訊】港府早前提出未來兩大燃料組合方案，港燈（2638）明確反對向內地買電，中電（0002）早前仍質疑該方案耗資巨大，缺靈活性；但昨日中電態度似有變，稱在內地建輸電網絡成本長期來看不算大。


中電集團首席執行官藍淩志表示，如果採取向內地買電以滿足本港30%電力需求的方案，主要的基建項目是建立輸電線路連接香港和南方電網的供電網絡，成本預計達到數百億元，與現時進口天然氣的成本相若，「基建成本若按未來四、五十年的使用期來攤分，投資並不算大」。中電總裁潘偉賢4月底曾表示，實施該方案需要在基建上投入巨額資金，而且運作周期長達40至60年，質疑方案靈活性。


4月底質疑投資大 周期長

此外，潘偉賢上月底提及天然氣的價格在將來或會大幅下降，意味着若採取在本港增加天然氣發電比例，成本或可降低。但中華電力副主席阮蘇少湄昨日的回答更為模糊，稱兩種方案的成本難以一概而論，因為過去幾年能源價格波動很大，難評論天然氣價格是否已見頂並逐步回落。


阮蘇少湄亦強調兩方案各有優勢，中電會在研究之後向政府提出建議，但最終會配合政府和市民的決定，並稱目前難衡量兩方案的盈利情况。


立法會議員單仲偕表示，兩電在與議員的接觸當中均表現出對在內地買電方案的保留意見，憂慮其供電的穩定性欠佳，「若從公眾利益出發，自建供電設施會更安心，從內地供電，只是將污染從香港轉移到內地，不可說是環保」。他認為中電態度有所軟化，主要是希望與政府維持良好關係，「目前自己發電的收益率不算高，若政府對內地輸電方案提出更優惠的利潤保證條件，電力公司應會考慮」。