新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】亞視製作顏色革命10周年節目,首集是烏克蘭革命。烏克蘭跟香港沒有可比性,但革命過程與結果對香港當下正在醞釀的事情,不無啓示。香港當然不會出現革命推翻政府的可能性,但反對派組織和平示威主張訴求,過程中是否也會出現場面失控而漸趨暴力,一發不可收拾而改變初衷,難以逆料。
烏克蘭的第二次革命開始是以要求加入歐盟為訴求,和平集會參與者來自不同組織,主張的手段也不盡相同,在政府鎮壓以及示威者主張變異之後,演出全武行,最後還佔領了政府大樓,堅持要求總統辭職為目標。值得研究的是政府與示威者互動過程中,什麽因素導致反政府力量改變開始時的訴求,又或者他們從一開始就是以推翻政府為目標,只不過引弓不發,先以加入歐盟作為吸引、團結親西方群衆參與作為號召?
亞視的節目沒有解答上述疑問,也沒有提供大家想知道的事情,比如10年前的第一次顏色革命,有證據顯示外國捐助包括美國政府,示威者也接受過國際組織提供的「非暴力抵抗」訓練,而第二次革命中,反對派各陣營佔領廣場一方,是否也接受外國勢力的資金支持與訓練。
香港日前不滿高鐵工程的示威,原是一個非常民生的議題,訴求也十分簡單,可是後來還是演變成暴力對抗。當中也有種種疑惑,究竟原意是和平集會後來因為場面失控才變成暴力,還是原來設計就是暴力,主事者以和平作為幌子而已?這麽一場小小的示威也如此,所謂的和平佔中又如何?民生議題未至於演變成推翻政府為目的的革命,所謂爭取真普選的和平佔中又如何?烏克蘭革命的結果不會在香港重演,但過程已經足夠可怕。
烏克蘭的第二次革命開始是以要求加入歐盟為訴求,和平集會參與者來自不同組織,主張的手段也不盡相同,在政府鎮壓以及示威者主張變異之後,演出全武行,最後還佔領了政府大樓,堅持要求總統辭職為目標。值得研究的是政府與示威者互動過程中,什麽因素導致反政府力量改變開始時的訴求,又或者他們從一開始就是以推翻政府為目標,只不過引弓不發,先以加入歐盟作為吸引、團結親西方群衆參與作為號召?
亞視的節目沒有解答上述疑問,也沒有提供大家想知道的事情,比如10年前的第一次顏色革命,有證據顯示外國捐助包括美國政府,示威者也接受過國際組織提供的「非暴力抵抗」訓練,而第二次革命中,反對派各陣營佔領廣場一方,是否也接受外國勢力的資金支持與訓練。
香港日前不滿高鐵工程的示威,原是一個非常民生的議題,訴求也十分簡單,可是後來還是演變成暴力對抗。當中也有種種疑惑,究竟原意是和平集會後來因為場面失控才變成暴力,還是原來設計就是暴力,主事者以和平作為幌子而已?這麽一場小小的示威也如此,所謂的和平佔中又如何?民生議題未至於演變成推翻政府為目的的革命,所謂爭取真普選的和平佔中又如何?烏克蘭革命的結果不會在香港重演,但過程已經足夠可怕。
留言 (0)