新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】律師會會長林新強昨日未有就特首候選人人數應否設限、提委會組成等問題表態,在律師會在4月曾以問卷調查會員對政改的看法,但意見就被「選擇性」吸納成為該會立場。林新強昨表示,調查結果中的確有大部分會員認為不應就候選人人數設限,但他指不想解讀會員意見,亦不想參與「政治角力」,故律師會對候選人數沒有立場。
會長﹕不想解讀會員意見
律師會4月初向9000會員作政改意見問卷調查,收到逾690個回應。結果發現,有63.7%受訪者認為不應為特首候選人數設上限,當中48.2%認為,提委會提名門檻要設於12.5%或更低。有40%受訪者表示對2017年達至雙普選表示抱懷疑,有「少許懷疑」的有33%。
問卷曾被批有引導性
律師會做問卷調查時,因以禮品抽獎招徠,加上問卷問題被指有前設,曾惹來會員批評調查有引導性、且「幼稚、無知」。林新強指出,遭批評「證明我們問得好好啦」,「永遠也有會員說不代表我」。
曾撰文批評問卷內容的執業律師謝連忠指出,公會意見不代表他,至於律師會不把問卷調查結果納入意見,「無可厚非,因調查根本沒有代表性」。
會長﹕不想解讀會員意見
律師會4月初向9000會員作政改意見問卷調查,收到逾690個回應。結果發現,有63.7%受訪者認為不應為特首候選人數設上限,當中48.2%認為,提委會提名門檻要設於12.5%或更低。有40%受訪者表示對2017年達至雙普選表示抱懷疑,有「少許懷疑」的有33%。
問卷曾被批有引導性
律師會做問卷調查時,因以禮品抽獎招徠,加上問卷問題被指有前設,曾惹來會員批評調查有引導性、且「幼稚、無知」。林新強指出,遭批評「證明我們問得好好啦」,「永遠也有會員說不代表我」。
曾撰文批評問卷內容的執業律師謝連忠指出,公會意見不代表他,至於律師會不把問卷調查結果納入意見,「無可厚非,因調查根本沒有代表性」。
留言 (0)