新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】在長洲街市乾貨市場經營服裝店10多年的女檔主，不滿食環署於2012年一次過批准鄰近8間店舖可由食品店轉為服裝店，認為造成惡性競爭，向高院提出司法覆核，法官昨聽罷雙方陳辭後押後裁決。
8食物乾貨店准轉賣衫
申請人鄧淑珍指出，希望轉型的食品店於2012年3月首次提出申請，指售賣食物類乾貨「生意淡薄」難以經營，要求食環署批准他們改售「非食物類乾貨」。署方當時指改變售賣貨品種類影響街市規劃及競爭環境，諮詢街市管理諮詢委員會的意見後，拒絕相關店舖申請。
同年8月，有8間相關店舖改以不同理據再度提出申請，指自1990年代起已有在店舖售賣服裝，只因租約是英文，故不知違反了只准售賣食物類乾貨的租約規定，署方最終批准他們轉型。
原訴指出，署方在考慮第二次申請時並沒再作充分諮詢，要求法庭撤銷署方決定。但法官指出，署方已與8間店舖簽署新租約，若原訴獲判得直，署方將面臨困境，不知對公眾是否有利。
【案件編號：HCAL18/13】
8食物乾貨店准轉賣衫
申請人鄧淑珍指出，希望轉型的食品店於2012年3月首次提出申請，指售賣食物類乾貨「生意淡薄」難以經營，要求食環署批准他們改售「非食物類乾貨」。署方當時指改變售賣貨品種類影響街市規劃及競爭環境，諮詢街市管理諮詢委員會的意見後，拒絕相關店舖申請。
同年8月，有8間相關店舖改以不同理據再度提出申請，指自1990年代起已有在店舖售賣服裝，只因租約是英文，故不知違反了只准售賣食物類乾貨的租約規定，署方最終批准他們轉型。
原訴指出，署方在考慮第二次申請時並沒再作充分諮詢，要求法庭撤銷署方決定。但法官指出，署方已與8間店舖簽署新租約，若原訴獲判得直，署方將面臨困境，不知對公眾是否有利。
【案件編號：HCAL18/13】
留言 (0)
