新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】擁有藍田匯景商場逾10個舖位的「西醫舖王」林傳龍,與老父為錢銀糾紛多次訴訟,早前他指父親在其醫務所及其兒女學校附近張貼誹謗街招,令其聲譽受損,控父親誹謗索償,昨在高院獲判勝訴,其父須賠償50萬元及訟費。法官指訴訟對林氏下一代發出「很壞」的信息,冀雙方忘記過去,不再對簿公堂。
官冀父子忘記過去
暫委法官陸啟康在判辭指這是一宗「情緒化」的審訊,其間能深切感受到父子間的怨恨,審訊第4天時,被告林成賢(圖)雖曾表示願意向兒子道歉及賠償共18.8萬元,惜不獲接納,陸官對案件始終要由法庭判決感到遺憾。陸官又稱,林氏父子的固執導致雙方訴訟持續,損害家庭關係,只望他們顧及下一代,在本案結束後能有智慧地以其他方法解決糾紛。
陸官稱,被告2011年3月至6月間張貼的告示,指原訴「呃錢呃舖」,無疑是指原訴不誠實,對原訴作為私人執業醫生有負面影響,構成誹謗。陸官又指被告雖對兒子成為醫生感到自豪,但同時亦是傳統父親,認為兒子應對他千依百順,跟他分享舖位利潤,加上被告為人衝動,容易因兒子沒符合期望而變得不合理,亦導致其供辭前後不一,故不接納其證供。
【案件編號﹕HCA139/12】
官冀父子忘記過去
暫委法官陸啟康在判辭指這是一宗「情緒化」的審訊,其間能深切感受到父子間的怨恨,審訊第4天時,被告林成賢(圖)雖曾表示願意向兒子道歉及賠償共18.8萬元,惜不獲接納,陸官對案件始終要由法庭判決感到遺憾。陸官又稱,林氏父子的固執導致雙方訴訟持續,損害家庭關係,只望他們顧及下一代,在本案結束後能有智慧地以其他方法解決糾紛。
陸官稱,被告2011年3月至6月間張貼的告示,指原訴「呃錢呃舖」,無疑是指原訴不誠實,對原訴作為私人執業醫生有負面影響,構成誹謗。陸官又指被告雖對兒子成為醫生感到自豪,但同時亦是傳統父親,認為兒子應對他千依百順,跟他分享舖位利潤,加上被告為人衝動,容易因兒子沒符合期望而變得不合理,亦導致其供辭前後不一,故不接納其證供。
【案件編號﹕HCA139/12】
留言 (0)