新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中共中央紀委監察部公布，華潤集團董事長宋林涉嫌嚴重違紀違法，正在接受組織調查；宋林捲入涉嫌貪腐指控已近1年，現在紀委採取行動，他是否涉及不當不法情事，終有水落石出之日。宋林統率的華潤集團，在港有5家上市公司，他涉案情節不排除與這些公司的業務有關，只是正如過去一些國企高層以至民企負責人在類似情况下，本港監管與執法部門都未能、也無權處理，突顯本港對內地企業在港上市的監管存在盲點，未能全面保障投資者利益。由宋林涉案看滬港通將實施，上海與本港股市互動密切，如何強化監管部門的角色和作用，確保市場交易公正，投資者利益得到保障，已經成為迫切議題。
宋林被投訴約1年
本港當局無法了解
宋林涉嫌貪腐指控，始於去年4月，有小股東向港交所和證監會舉報，指華潤電力涉嫌以過高收購價購入山西煤礦；到7月，新華社屬下《經濟參考報》首席記者王文志實名舉報，指華潤集團負責人在山西煤礦收購案故意「放水」，導致數十億元人民幣國有資產流失，認為負責人等已構成瀆職，並有巨額貪腐之嫌；另外，去年8月，山西前記者李建軍來港，向廉政公署舉報宋林涉嫌貪污。不過，當時華潤集團對舉報內容，不作具體回應，僅批評為諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗等，聲言保留追究法律責任的權利，云云。
本周二，王文志再接再厲，在微博實名舉報宋林包養情婦，並涉嫌透過情婦受賄、洗錢等，還上載了宋林與情婦的合照。一年來，宋林備受涉嫌貪腐指控，仍然能夠游走政商天地，包括3月間到北京出席全國政協會議，本月2日到廣州會晤廣東省委書記胡春華和廣東省省長朱小丹，顯示宋林即使醜聞纏身，仕途無礙，豈料包養情婦曝光，成為壓垮宋林的最後一根稻草，為中共十八大之後打擊貪腐之戰，添上一筆。
宋林涉嫌貪腐，是否成立、案情牽涉範圍有多大、層級有多高，且待紀委調查結果。華潤集團作為中央級國企，由國資委管理，宋林作為華潤董事長，是政治任命，雖無正式官階，但待遇相當於副部級官員，位高而掌管大量資源，對他的規管只有黨紀國法，香港規矩則「免疫」，恰當與否，是長期以來內地企業在港的問題。華潤集團在港有5家上市公司，雖然受本港法例和會計守則規管，但是由於主要業務在內地，華潤不回應投訴內容，外界和投資者無法判斷投訴是否真確，說明投資者難以監察華潤管理層的表現。
去年7月，官媒記者王文志首次實名舉報宋林之後，華潤系上市公司股價全線下跌，其中華潤電力一度大跌10%，王文志本周二再次舉報，翌日華潤電力股價跌3%，顯示負面消息使華潤系股價大幅波動。股價升跌，當然不能排除有人得益，但是在信息不對稱情况下，相信小投資者因而贏錢的可能不大，掌握華潤內部情况最多的人，也許最能夠得益。
宋林的案子，很大可能涉及華潤收購山西煤礦是否有不當、不法情况，關乎包括本港在內投資者的利益，但是接連有舉報、甚至有人具名向廉署檢舉之下，本港監管和執法當局都無法了解和調查，現在宋林在深圳被紀委帶走，本港更加無緣置喙，只有等待紀委公布案情之日，投資者才會知道大概發生了什麼事。過去，中銀香港前副董事長劉金寶及光大集團前董事長朱小華，都因為貪污被內地法庭判刑，本港在處理兩人涉及的案件也並無角色；國企如是，即使規模較大的民企，例如一度人稱上海首富、前上海地產控股有限公司主席周正毅，電器零售鉅子的國美電器主席黃光裕等，他們的違法行為，都由內地處理。
事態反映本港證監會對國企、較大型民企，特別是涉及它們的高層人士的監管，可謂極其有限，與市場應該透明度高、交易公平的原旨，顯然遠有不及。內地企業佔本港股市比重愈來愈高，恒生指數成分股中，有12隻屬於紅籌股，若證監會對它們的監管停留在目前狀態，會否逐漸剝蝕香港作為國際金融中心的公信力，已經成為現實問題。
滬港通關乎兩市場安全
須避免出現系統性風險
另外，滬港通已經拍板，將於6個月內開通，屆時本港與上海在股市的互動會頻繁而緊密，從做大滬港兩地股市這塊大餅、滬港兩地金融整合，以至為人民幣國際化作鋪塾等，滬港通有不少好處；但是兩地監管制度、操作等，有較大程度不同，香港作為較成熟的市場，會向上海靠攏，抑或上海成熟程度較遜的市場向本港靠攏，對滬港通的成敗起着關鍵性作用。上海和香港交易所、監管機構等，要商討出一套滬港通執行細節，其中保障投資者利益，應屬首要事項。若保障投資者方面規管較完備，則滬港通在避免出現系統性風險，進而衝擊國家金融安全的風險就會大大降低。切要避免出現一個滬港通，毁掉兩個市場的局面。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
宋林被投訴約1年
本港當局無法了解
宋林涉嫌貪腐指控，始於去年4月，有小股東向港交所和證監會舉報，指華潤電力涉嫌以過高收購價購入山西煤礦；到7月，新華社屬下《經濟參考報》首席記者王文志實名舉報，指華潤集團負責人在山西煤礦收購案故意「放水」，導致數十億元人民幣國有資產流失，認為負責人等已構成瀆職，並有巨額貪腐之嫌；另外，去年8月，山西前記者李建軍來港，向廉政公署舉報宋林涉嫌貪污。不過，當時華潤集團對舉報內容，不作具體回應，僅批評為諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗等，聲言保留追究法律責任的權利，云云。
本周二，王文志再接再厲，在微博實名舉報宋林包養情婦，並涉嫌透過情婦受賄、洗錢等，還上載了宋林與情婦的合照。一年來，宋林備受涉嫌貪腐指控，仍然能夠游走政商天地，包括3月間到北京出席全國政協會議，本月2日到廣州會晤廣東省委書記胡春華和廣東省省長朱小丹，顯示宋林即使醜聞纏身，仕途無礙，豈料包養情婦曝光，成為壓垮宋林的最後一根稻草，為中共十八大之後打擊貪腐之戰，添上一筆。
宋林涉嫌貪腐，是否成立、案情牽涉範圍有多大、層級有多高，且待紀委調查結果。華潤集團作為中央級國企，由國資委管理，宋林作為華潤董事長，是政治任命，雖無正式官階，但待遇相當於副部級官員，位高而掌管大量資源，對他的規管只有黨紀國法，香港規矩則「免疫」，恰當與否，是長期以來內地企業在港的問題。華潤集團在港有5家上市公司，雖然受本港法例和會計守則規管，但是由於主要業務在內地，華潤不回應投訴內容，外界和投資者無法判斷投訴是否真確，說明投資者難以監察華潤管理層的表現。
去年7月，官媒記者王文志首次實名舉報宋林之後，華潤系上市公司股價全線下跌，其中華潤電力一度大跌10%，王文志本周二再次舉報，翌日華潤電力股價跌3%，顯示負面消息使華潤系股價大幅波動。股價升跌，當然不能排除有人得益，但是在信息不對稱情况下，相信小投資者因而贏錢的可能不大，掌握華潤內部情况最多的人，也許最能夠得益。
宋林的案子，很大可能涉及華潤收購山西煤礦是否有不當、不法情况，關乎包括本港在內投資者的利益，但是接連有舉報、甚至有人具名向廉署檢舉之下，本港監管和執法當局都無法了解和調查，現在宋林在深圳被紀委帶走，本港更加無緣置喙，只有等待紀委公布案情之日，投資者才會知道大概發生了什麼事。過去，中銀香港前副董事長劉金寶及光大集團前董事長朱小華，都因為貪污被內地法庭判刑，本港在處理兩人涉及的案件也並無角色；國企如是，即使規模較大的民企，例如一度人稱上海首富、前上海地產控股有限公司主席周正毅，電器零售鉅子的國美電器主席黃光裕等，他們的違法行為，都由內地處理。
事態反映本港證監會對國企、較大型民企，特別是涉及它們的高層人士的監管，可謂極其有限，與市場應該透明度高、交易公平的原旨，顯然遠有不及。內地企業佔本港股市比重愈來愈高，恒生指數成分股中，有12隻屬於紅籌股，若證監會對它們的監管停留在目前狀態，會否逐漸剝蝕香港作為國際金融中心的公信力，已經成為現實問題。
滬港通關乎兩市場安全
須避免出現系統性風險
另外，滬港通已經拍板，將於6個月內開通，屆時本港與上海在股市的互動會頻繁而緊密，從做大滬港兩地股市這塊大餅、滬港兩地金融整合，以至為人民幣國際化作鋪塾等，滬港通有不少好處；但是兩地監管制度、操作等，有較大程度不同，香港作為較成熟的市場，會向上海靠攏，抑或上海成熟程度較遜的市場向本港靠攏，對滬港通的成敗起着關鍵性作用。上海和香港交易所、監管機構等，要商討出一套滬港通執行細節，其中保障投資者利益，應屬首要事項。若保障投資者方面規管較完備，則滬港通在避免出現系統性風險，進而衝擊國家金融安全的風險就會大大降低。切要避免出現一個滬港通，毁掉兩個市場的局面。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
