新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】情報監控報道題材敏感,似令普立茲獎評審陷入兩難。倫敦國王學院保安研究專家里德(Thomas Rid)指出,評審的得獎評語用字謹慎,例如參與得獎報道的記者包括《衛報》的格林沃爾德(Glenn Greenwald)及麥克斯基爾(Ewen Macskill),《華盛頓郵報》的格爾曼(Barton Gellman),以及獨立紀錄片製作人普瓦特拉(Laura Poitras),但評審對這些名字隻字不提。評審形容《華郵》「權威」、「具洞察力」,《衛報》「進取」,似暗示《華郵》報道消息來源較可靠、報道較佳亦更負責任。里德稱,這代表普立茲獎「並無肯定斯諾登」。
讚衛報進取 暗示華郵較可靠
保安及情報專家辛格(Peter Singer)稱,今次與互聯網相關的報道首奪普立茲獎,反映了網上罪案、衝突及情報監控問題重要性急增,亦肯定網絡的重要性以及對世界各方面的影響。
基督教科學箴言報
讚衛報進取 暗示華郵較可靠
保安及情報專家辛格(Peter Singer)稱,今次與互聯網相關的報道首奪普立茲獎,反映了網上罪案、衝突及情報監控問題重要性急增,亦肯定網絡的重要性以及對世界各方面的影響。
基督教科學箴言報
留言 (0)