許承恩﹕出現「政治」文憑試題的通識科

【明報專訊】文憑試各科開考，社會大眾非常關注試題內容。舉例，4月7日中文科寫作卷一題「必要的沉默」，引起廣泛討論，部分人士擔心題目會否鼓勵同學選擇沉默，不敢回應社會議題。至於昨日（4月9日）開考的通識科，自然備受關注。在考試前，社會關注焦點放在「有沒有政治必答題」，擔心政治題目數量過多，或政治議題內容太艱澀，苦了考生。最終，今年卷一出現了一題關於示威遊行的題目，刊出了兩張關於示威遊行的照片，引發公眾熱烈討論。


不過，嘗試換另外一個角度思考。如果通識考評沒有出現政治題目，亦有可能會落入中文科寫作卷的命運，被批評為「強迫學生對政治沉默」，甚至「不敢要求學生了解政治」。


現在，通識試卷出現了政治題目，同樣有問題。有人擔心同學會受政治試題影響，改變其價值觀，以至公開考試被「政治化」。亦有人質疑，今年試題刊出其中一張照片有所刪改，猜想背後有政治考慮。


總之，不論中文科寫作卷出了「必要的發聲」或「必要的沉默」；不論通識試卷出現政治題或沒有出現政治題。事後批評，必避不了。


公開試考題與學生價值信念

在現實世界中，想當然，學生並不會因為遇到一兩題政治題目而有戲劇性的價值觀改變。


無疑，公開試題目能夠「反映」考生已有的價值觀。舉例，考生會在答題中表達立場，就題目要求表達己見，支持或反對某一觀點；再舉例，考生重視考試表現，為了考好成績，會傾向選擇一些自以為較易處理、或較為熟悉的題目作答。


不過，考生並不會因為遇到一題考題，立時就「改變」自身價值觀。正如考生不會在今年通識考卷遇到一題與遊行示威相關的題目，馬上就會決定參與「齊心撐香港遊行」，或「民陣大遊行」。對考生而言，他們的關注重點自然為如何取得好成績，而非憑藉題目作人生決定，或探究背後所反映的社會象徵意義。


因此，有人擔心考生會否因為一題考題而「改變」自身價值觀，似乎過慮。


不過，社會大眾對公開考試試題的關注，極須注意。因為當中反映的並非是考卷問題，而是社會整體氛圍，以及對社會現况的想法。


因此，毋須驚訝，在公開試中，無論提出要「發聲」或「沉默」、有否出現政治題，結果也是一樣，就是社會大眾將藉這些考題表達其想法，作出批評。


至於現屆考生在想什麼？看來考生已將試題拋諸腦後，努力考好下一科，以免影響應考下一科心情。


作者是香港通識教育教師聯會主席