新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】前晚，本港風雲變色，除了下暴雨，部分地區有冰雹從天而降，導致一些路面與多個港鐵站水浸，交通和列車服務一度受阻。本港各方面雖然很快回復正常，但是這場氣候突變，考驗本港兩個方面，即是基礎設施能否過關、整體社會應變能力是否符合要求；從結果看來，本港硬件設施基本上可過關，軟件方面，包括政府與私人機構的管理、市民應對突變的安危意識，都有待加強。
硬件建設可過關
軟件管理待加強
隨着全球氣候暖化，極端天氣在各地以不同形態出現，較早前美國一些地區的嚴寒天氣，一片冰天雪地，恍如電影中世界末日的景况，十分嚇人。前晚，本港天文台在3月間發出黑色暴雨警告，歷來較少見，而3月落雹，過去26年只有4次，所以，這個時候黑色暴雨來襲以至落雹，並非常態，反映本港出現極端天氣。
香港正如其他國家地區，就極端天氣同樣面對兩種情况，一種是不可控制因素，例如暴雨、落雹突然而來，誰也改變不了，在這個層面，香港只能盡一己之力，減少破壞生態環境，不增加地球的負擔；另一種是可控制因素，極端天氣既然不可避免，只能做好準備，應對突如其來的侵襲。
有關基礎設施，據專家介紹，本港渠務工程按50年一遇規格建造，前晚暴雨雖然是200年一遇，新界西例如荃灣、元朗、屯門等極短時間內雨量超過150毫米，但是，仍然未及當區處理雨水設施能力的一半，這些地區水浸，並非排洪能力不足，據渠務署長鍾錦華說，原因在於渠面被垃圾阻塞，未能及時疏導雨水。若鍾署長的說法符合事實，即是暴雨與落雹導致的水浸、阻礙交通，並非因為出現不可抗力因素，只是反映管理有問題。今次暴雨，渠務工程設計建造，經過驗證可以禁得起嚴格考驗，渠口垃圾卻使政府未能完全過關。
本港即將進入雨季，今次黑色暴雨來襲，若政府從中總結經驗教訓，應該知道保持渠道排水口暢通的重要，否則，投入大量資源建設的渠務工程，再完備也不能充分發揮效用。今次極端天氣引致的水浸等問題，不能都歸咎天災，人謀不臧才是主要原因；政府只要認真體待有關情况，責成路政署、食環署等着重清理渠口垃圾，就可大大減少水浸對市民的影響，節省不少社會成本。
今次暴雨與落雹，九龍塘又一城商場雨水從天花傾瀉而下的景象，被形容為一幕「奇景」。事發後，曾經懷疑商場出現瀑布是冰雹擊碎玻璃天幕所致，經檢查後，發現天幕玻璃完好，初步相信天幕玻璃排水管道被例如樹葉等堵塞，遇到200年一遇的暴雨，雨水短時間積累過多，突然「爆發」瀉下。若情况屬實，有理由相信玻璃天幕的設計、建造都符合要求，問題出在管理，若排水口通暢，商場瀑布就不會出現。
天花湧水安危未知
商場管理與市民取態堪商榷
前晚所見，本港應對極端天氣，在不同層面還有幾個情况值得關注。
（1）雖然極端天氣難以估算，但是在暴雨和落雹之後，未見政府啟動跨部門應變。廣東省方面，前日在珠三角、粵西地區和廣州等，都曾落雹，多個城市出現雷雨及颳起8級以上大風，據報廣東省重大氣象災害應急辦公室，前日午後啟動氣象災害暴雨三級應急。前日是周日假期，暴雨落雹對本港交通的影響，並不顯著，若發生在平日上下班時間，極大可能出現混亂場面，因此，政府有必要研議強化機制，加強應對天災的應變能力。
（2）今次天災使又一城商場成為「景點」，據當時在商場內的市民表示，天花瀉下瀑布之後，商場並無即時廣播要求市民離開，只有保安人員維持秩序。按當時情况，無法判斷天幕玻璃是否破碎，天花會否塌下，即是說不知道事態的嚴重程度，為安全計，理應疏導市民盡快離去，但是現場仍然容許市民圍觀及拍照，還有人做出水上「滑行」動作，並無被制止。所以，商場當局的應對是否恰當，值得商榷。
（3）事發時商場湧入大量水，天花是否足夠牢固，在商場內的市民根本不知道，正常而言，君子不立危牆之下，市民理應盡快離開，但是不乏市民為了看熱鬧，罔顧人身安全，這種心態並不正確，更有城大學生知道又一城商場入水後，竟由宿舍趕往觀看；商場當局未要求市民離去，或阻止市民再進入商場，是管理問題，市民不自覺奉行安全第一，也需要反省。
前任天文台助理台長梁榮武認為，隨着全球天氣暖化，將來本港落雹有可能成為常態，另外，據聯合國最新報告指出，溫室效應的最差情况還在前頭。極端天氣持續且會惡化，對本港是否僅止於帶來暴雨落雹，不知道；今次事件說明，即使硬件建設可以抵禦天災，若管理不善，例如不清理排水口，就會出問題；所以，繼續加強硬件建設以外，軟件方面，強化管理、加強整體社會的安全意識，是做好應對天災的應有準備。行政長官梁振英在網誌談及這次天災，着重呼籲市民注意安全，也責成各相關部門做好救災工作，若他能夠再進一步，推動政府研議建立更具應變能力的機制，則本港在應對極端天氣帶來的禍害，將會有較充分的準備。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
硬件建設可過關
軟件管理待加強
隨着全球氣候暖化，極端天氣在各地以不同形態出現，較早前美國一些地區的嚴寒天氣，一片冰天雪地，恍如電影中世界末日的景况，十分嚇人。前晚，本港天文台在3月間發出黑色暴雨警告，歷來較少見，而3月落雹，過去26年只有4次，所以，這個時候黑色暴雨來襲以至落雹，並非常態，反映本港出現極端天氣。
香港正如其他國家地區，就極端天氣同樣面對兩種情况，一種是不可控制因素，例如暴雨、落雹突然而來，誰也改變不了，在這個層面，香港只能盡一己之力，減少破壞生態環境，不增加地球的負擔；另一種是可控制因素，極端天氣既然不可避免，只能做好準備，應對突如其來的侵襲。
有關基礎設施，據專家介紹，本港渠務工程按50年一遇規格建造，前晚暴雨雖然是200年一遇，新界西例如荃灣、元朗、屯門等極短時間內雨量超過150毫米，但是，仍然未及當區處理雨水設施能力的一半，這些地區水浸，並非排洪能力不足，據渠務署長鍾錦華說，原因在於渠面被垃圾阻塞，未能及時疏導雨水。若鍾署長的說法符合事實，即是暴雨與落雹導致的水浸、阻礙交通，並非因為出現不可抗力因素，只是反映管理有問題。今次暴雨，渠務工程設計建造，經過驗證可以禁得起嚴格考驗，渠口垃圾卻使政府未能完全過關。
本港即將進入雨季，今次黑色暴雨來襲，若政府從中總結經驗教訓，應該知道保持渠道排水口暢通的重要，否則，投入大量資源建設的渠務工程，再完備也不能充分發揮效用。今次極端天氣引致的水浸等問題，不能都歸咎天災，人謀不臧才是主要原因；政府只要認真體待有關情况，責成路政署、食環署等着重清理渠口垃圾，就可大大減少水浸對市民的影響，節省不少社會成本。
今次暴雨與落雹，九龍塘又一城商場雨水從天花傾瀉而下的景象，被形容為一幕「奇景」。事發後，曾經懷疑商場出現瀑布是冰雹擊碎玻璃天幕所致，經檢查後，發現天幕玻璃完好，初步相信天幕玻璃排水管道被例如樹葉等堵塞，遇到200年一遇的暴雨，雨水短時間積累過多，突然「爆發」瀉下。若情况屬實，有理由相信玻璃天幕的設計、建造都符合要求，問題出在管理，若排水口通暢，商場瀑布就不會出現。
天花湧水安危未知
商場管理與市民取態堪商榷
前晚所見，本港應對極端天氣，在不同層面還有幾個情况值得關注。
（1）雖然極端天氣難以估算，但是在暴雨和落雹之後，未見政府啟動跨部門應變。廣東省方面，前日在珠三角、粵西地區和廣州等，都曾落雹，多個城市出現雷雨及颳起8級以上大風，據報廣東省重大氣象災害應急辦公室，前日午後啟動氣象災害暴雨三級應急。前日是周日假期，暴雨落雹對本港交通的影響，並不顯著，若發生在平日上下班時間，極大可能出現混亂場面，因此，政府有必要研議強化機制，加強應對天災的應變能力。
（2）今次天災使又一城商場成為「景點」，據當時在商場內的市民表示，天花瀉下瀑布之後，商場並無即時廣播要求市民離開，只有保安人員維持秩序。按當時情况，無法判斷天幕玻璃是否破碎，天花會否塌下，即是說不知道事態的嚴重程度，為安全計，理應疏導市民盡快離去，但是現場仍然容許市民圍觀及拍照，還有人做出水上「滑行」動作，並無被制止。所以，商場當局的應對是否恰當，值得商榷。
（3）事發時商場湧入大量水，天花是否足夠牢固，在商場內的市民根本不知道，正常而言，君子不立危牆之下，市民理應盡快離開，但是不乏市民為了看熱鬧，罔顧人身安全，這種心態並不正確，更有城大學生知道又一城商場入水後，竟由宿舍趕往觀看；商場當局未要求市民離去，或阻止市民再進入商場，是管理問題，市民不自覺奉行安全第一，也需要反省。
前任天文台助理台長梁榮武認為，隨着全球天氣暖化，將來本港落雹有可能成為常態，另外，據聯合國最新報告指出，溫室效應的最差情况還在前頭。極端天氣持續且會惡化，對本港是否僅止於帶來暴雨落雹，不知道；今次事件說明，即使硬件建設可以抵禦天災，若管理不善，例如不清理排水口，就會出問題；所以，繼續加強硬件建設以外，軟件方面，強化管理、加強整體社會的安全意識，是做好應對天災的應有準備。行政長官梁振英在網誌談及這次天災，着重呼籲市民注意安全，也責成各相關部門做好救災工作，若他能夠再進一步，推動政府研議建立更具應變能力的機制，則本港在應對極端天氣帶來的禍害，將會有較充分的準備。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
