跳到主要內容

國際經緯﹕大不列顛還是小英格蘭?長青網文章

2014年03月30日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年03月30日 06:35
2014年03月30日 06:35
新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】英國副首相克萊格上周跟英國獨立黨(UKIP)黨魁法拉奇(Nigel Farage)就英國在歐盟何去何從進行了首場電視辯論。沒有國會議員的政黨領袖竟可以跟副首相同台辯論,叫人嘖嘖稱奇。辯論後民調顯示,有57%受訪者認為法拉奇勝出首場辯論,認為克萊格勝出的僅36%。克萊格似乎是吃力不討好了,但他敢於面對UKIP的挑戰,甚值得其他歐洲國家的主流政黨效法。


獨立黨魁立場明確易勝

筆者當晚也有收看這場辯論。整體而言,法拉奇表現較優,因為他的立場遠為容易說明, 再加上他談吐親切幽默, 自然較易為人受落。辯論環繞英國脫歐公投及歐盟移民政策展開,兩者都是法拉奇強項。法拉奇質疑,為何不就脫離歐盟即時舉行公投?政客為何不相信人民?歐盟的移民政策令英國中門大開,面對4.85億移民隨時湧至,當中大都是來自窮國,英國為何不反抗?英國應從布魯塞爾手上奪回國家主權!這些都是牽動人們情緒的課題。


反觀克萊格,在公投問題上顯得左右為難。他反對即時舉行公投,理由是現時公投議題不明。他引用事實反駁了法拉奇在移民問題上的說法,指出當中的錯誤以正視聽。這些涉及政策細節的論述,當然不像法拉奇那些指摘來得簡單易明,但克萊格對數據及政策的掌握顯然遠勝法拉奇。


副相敢接挑戰值得尊敬

英國親歐派向來怯於為歐洲辯護,更遑論清晰闡述論據,結果將輿論陣地拱手相讓。克萊格今次力陳英國加入歐盟後的好處:連接全球最大單一市場、打擊跨境罪案、自由出入歐洲生活工作等等。重新走向封閉只會令英國職位流失,重創英國經濟。英國應留在歐盟促成改革,而非一走了之。他總結陳辭說得明白:「我希望我國是大不列顛,而非小英格蘭。」


歐洲政客坐視右翼崛起

隨着反移民、反歐盟的聲浪響遍英國以至整個歐洲,主流政客有三個選擇,一是被牽着走;二是漠視;三是接受挑戰,為歐洲辯護。頭兩個選擇是最容易的,英國首相卡梅倫介乎頭兩個選擇之間,而歐洲大部分政客則選擇漠視,克萊格選了最艱難的一個,雖然表現未如理想,但這嘗試已值得尊敬。


法國極右國民陣線上周日在地選首輪投票大捷,預料今日次輪投票將再下一城。國民陣線等右翼政黨崛起已非新鮮事,5月22日舉行歐洲議會選舉預料會大捷。


這些政黨的冒起都是民情體現,但歐洲主流政客卻坐視不理,未能回應國民憂慮。若他們無法像克萊格般向國民解釋,右翼將繼續步步進逼,歐盟前途堪憂。


林康琪

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定