「讀者回應」方潤﹕陳莊勤錯了

【明報專訊】閱畢3月20日觀點版陳莊勤文章。編輯看到陳文「數字顯示998個受訪者中給予特首50分以上的有615人」的時候，怎可能沒發覺這句是錯誤和誤導公眾的呢？根據公開資料，調查中有383個評分低於50分，280個評分為50分，335個評分高於50分。「50分或以上」偷了個字變成「50分以上」，還得了？同樣錯誤於後文再次出現，可見陳已經偷偷把給予50分的人當成「高於50分」。


所謂「極端分數」本身就是民情一部分不應割捨。而且坊間早有博客指出（如http://aloneinthefart.blogspot.hk/2014/03/blog-post_15.html），因為民調是以0至100的「有界」方式去做，所以極端值影響不大。就算把最高最低評分各10%都剔除在外，平均分只會由47.4變成48.1。可見陳文指「被極端騎劫」純屬無的放矢。


最無厘頭的是，陳文聲稱媒體剛公布評分後，港大再抽訪市民就等於誘導作答。如果這樣的歪理成立，即是說全香港的民調結果都不應公開。因為就算變成公布「61.5%給予50分或以上」，也一樣會對受訪者造成誘導。當然這是某些人喜聞樂見的誘導，正如他們近日戮力令人以為港大民研有政治傾向。