新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】全國人大常委范徐麗泰日前接受電台訪問，談到當前最熱門的普選話題：「泛民裏也好、建制裏也好，是有很少數人是其實不想有普選的，如有普選可能會影響他們現有的利益，在官府中都可能有。」范太又補充：「所謂現有利益，不要以為是功能組別，有些人覺得我多年來選舉，都是以普選為口號，因為普選而得到很多票，如有普選了，我叫什麼呢？」
仔細分析范太的講話，邏輯有點奇怪。功能組別議員為怕失去既得利益，反對普選，明白。以爭取普選的泛民也反對普選，因為一直以普選為口號，得到很多票，普選了，叫什麼呢？很簡單，就叫「成功爭取普選！」，又或「繼續爭取沒有篩選的普選！」，都可以，怕什麼沒有訴求，沒有口號可以叫呢？
范太解釋了功能組別和泛民議員少數人「其實不想有普選的理由」，頗堪玩味的是，對「官府中」少數人也不想有普選，指的是誰？理由是什麼？卻點到即止，沒有詳加說明。
行政會議成員羅范椒芬和中央政策組首席顧問邵善波，這兩位都有港府官職受香港俸祿的人，談香港普選，在譚志源眼中，如果都只是個人意見，那麼，人大常委范徐麗泰閒話一句，也不必太認真了吧。但政改三人組之首的林鄭月娥，卻刻意澄清：「看不到政府內部對推動政改不齊心，或有同事不想政改工作成功。」林鄭的反應，是否表示，范太說到了問題的關鍵。
范太說到了問題的關鍵？
人大政協兩會期間，京官人大政協炮聲隆隆，態度強硬，為2017特首普選定調。迹象愈來愈明顯，北京的取態，香港人只能有兩個選擇，要麼接受由京官為我們選定候選人，有篩選的普選。要麼原地踏步，繼續由小圈選提名選舉產生下一屆特首。兩個都不要，可以嗎？在京官主導的政改方案中，似乎看不到有第三個選擇。
令人感興趣的是，聽到政圈中有這樣的邏輯，來游說反對者接受有篩選的普選方案：即使有篩選，最後都經一人一票產生，無論如何都算有競爭，誰當選還有一定的不確定因數。如果沿用舊有的選委會小圈子選舉，「某人」參選勝數甚高，連任的可能性極大。「兩害相權取其輕」，你會作何選擇？
「不接受篩選，某人就會成功連任」，這種帶着恐嚇的曲線游說方式雖然奇特，但確實也能打動一些人，尤其對「某人」極度反感，當選連任等於世界末日的人來說，可能會認為：篩選就篩選吧，總之可以換人做做看就可以了。經過儼如泥漿摔角的混戰大辯論，可以成功撬走泛民幾票，通過篩選方案也說不定。
范太口中「官府中人也有為了維護現有利益不想有普選」，所指究竟是誰？她不明說，我們當然不知道，一人一票的普選，即使是有篩選的假普選，會影響誰的最大利益？如果繼續深究下去，不難得出結論。
問題是，如果我們不能跳出這種獨特的游說邏輯，很容易就跌進只能二擇其一的陷阱。擺在面前這個亂局，香港人可以如何選擇？
samngx123@gmail.com
仔細分析范太的講話，邏輯有點奇怪。功能組別議員為怕失去既得利益，反對普選，明白。以爭取普選的泛民也反對普選，因為一直以普選為口號，得到很多票，普選了，叫什麼呢？很簡單，就叫「成功爭取普選！」，又或「繼續爭取沒有篩選的普選！」，都可以，怕什麼沒有訴求，沒有口號可以叫呢？
范太解釋了功能組別和泛民議員少數人「其實不想有普選的理由」，頗堪玩味的是，對「官府中」少數人也不想有普選，指的是誰？理由是什麼？卻點到即止，沒有詳加說明。
行政會議成員羅范椒芬和中央政策組首席顧問邵善波，這兩位都有港府官職受香港俸祿的人，談香港普選，在譚志源眼中，如果都只是個人意見，那麼，人大常委范徐麗泰閒話一句，也不必太認真了吧。但政改三人組之首的林鄭月娥，卻刻意澄清：「看不到政府內部對推動政改不齊心，或有同事不想政改工作成功。」林鄭的反應，是否表示，范太說到了問題的關鍵。
范太說到了問題的關鍵？
人大政協兩會期間，京官人大政協炮聲隆隆，態度強硬，為2017特首普選定調。迹象愈來愈明顯，北京的取態，香港人只能有兩個選擇，要麼接受由京官為我們選定候選人，有篩選的普選。要麼原地踏步，繼續由小圈選提名選舉產生下一屆特首。兩個都不要，可以嗎？在京官主導的政改方案中，似乎看不到有第三個選擇。
令人感興趣的是，聽到政圈中有這樣的邏輯，來游說反對者接受有篩選的普選方案：即使有篩選，最後都經一人一票產生，無論如何都算有競爭，誰當選還有一定的不確定因數。如果沿用舊有的選委會小圈子選舉，「某人」參選勝數甚高，連任的可能性極大。「兩害相權取其輕」，你會作何選擇？
「不接受篩選，某人就會成功連任」，這種帶着恐嚇的曲線游說方式雖然奇特，但確實也能打動一些人，尤其對「某人」極度反感，當選連任等於世界末日的人來說，可能會認為：篩選就篩選吧，總之可以換人做做看就可以了。經過儼如泥漿摔角的混戰大辯論，可以成功撬走泛民幾票，通過篩選方案也說不定。
范太口中「官府中人也有為了維護現有利益不想有普選」，所指究竟是誰？她不明說，我們當然不知道，一人一票的普選，即使是有篩選的假普選，會影響誰的最大利益？如果繼續深究下去，不難得出結論。
問題是，如果我們不能跳出這種獨特的游說邏輯，很容易就跌進只能二擇其一的陷阱。擺在面前這個亂局，香港人可以如何選擇？
samngx123@gmail.com
留言 (0)
