新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】政府最快本月內就本港長遠發電燃料組合諮詢公眾。本報獲悉，政府最少拋出3個方案，其中首次提出從內地輸入水力發電，以取代部分煤電，另建議輸入核電。城大能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉認為，組合以「40％核﹕40％天然氣﹕20％煤」最「划算」，因核電與煤電成本相若，估計兩電到2020年後，每年電費加幅可維持在2％至4％。
專家：接駁電纜成本高
鍾兆偉分析，本港引入潔淨能源在技術上可行，可以仿效外國，以確認方式向生產潔淨能源的企業直接購買電力，以示香港市民願意付出較高代價購買環保電力。但南方電網的風電容量有限，要千里迢迢「西電東送」或引爭議，而水力發電影響生態，是否可當作潔淨能源成疑，接駁電纜到港亦成本不菲。
他認為政府提供多一個方案是好事，「至少可以令市民知道，跨境輸入潔淨能源要付出高昂代價」。本港如引入可再生能源，加上增加天然氣發電比例，兩者均會令電費顯著上升，視乎市民是否願意選擇該方案。
其實本港長遠燃料組合並非能任意調校。鍾兆偉說，到2020年，中電煤電機組陸續退役，屆時必須決定未來路向，一是中電增加天然氣機組，以增加天然氣發電比例，倘是如此，中電的資產將大幅增加，基本電費及燃料費均會增加，電費加幅較跨境輸入電力還高，亦可能是眾多方案之中最高。
推算四成核電最划算
本港增加天然氣機組的同時，亦可從內地輸入電力，若輸入核電，因價格與煤電相若，價格變動最少，據鍾兆偉推算，發電燃料組合若以「40％核﹕40％天然氣﹕20％煤」計算，兩電到2020年後，每年電費加幅仍可維持在2％至4％，是眾多方案之中加幅最低。屆時本港核電比例會由約23％增加至40％，全部來自中電；天然氣會由目前約23％增至40％，兩電都要增加燃氣比例；煤電則會由現時逾五成減至兩成，屆時煤電全部來自港燈。
明報記者 馬耀森
專家：接駁電纜成本高
鍾兆偉分析，本港引入潔淨能源在技術上可行，可以仿效外國，以確認方式向生產潔淨能源的企業直接購買電力，以示香港市民願意付出較高代價購買環保電力。但南方電網的風電容量有限，要千里迢迢「西電東送」或引爭議，而水力發電影響生態，是否可當作潔淨能源成疑，接駁電纜到港亦成本不菲。
他認為政府提供多一個方案是好事，「至少可以令市民知道，跨境輸入潔淨能源要付出高昂代價」。本港如引入可再生能源，加上增加天然氣發電比例，兩者均會令電費顯著上升，視乎市民是否願意選擇該方案。
其實本港長遠燃料組合並非能任意調校。鍾兆偉說，到2020年，中電煤電機組陸續退役，屆時必須決定未來路向，一是中電增加天然氣機組，以增加天然氣發電比例，倘是如此，中電的資產將大幅增加，基本電費及燃料費均會增加，電費加幅較跨境輸入電力還高，亦可能是眾多方案之中最高。
推算四成核電最划算
本港增加天然氣機組的同時，亦可從內地輸入電力，若輸入核電，因價格與煤電相若，價格變動最少，據鍾兆偉推算，發電燃料組合若以「40％核﹕40％天然氣﹕20％煤」計算，兩電到2020年後，每年電費加幅仍可維持在2％至4％，是眾多方案之中加幅最低。屆時本港核電比例會由約23％增加至40％，全部來自中電；天然氣會由目前約23％增至40％，兩電都要增加燃氣比例；煤電則會由現時逾五成減至兩成，屆時煤電全部來自港燈。
明報記者 馬耀森
留言 (0)
