眾言堂論公民提名 會後撐者增

【明報專訊】港台昨舉辦「眾言堂」論壇討論公民提名，基本法委員會委員譚惠珠以「阿米巴原蟲」比喻公民提名，指泛民經常出現不同說法，令她無法相信這是行得通。不過，港大民研分別在節目前後向110名現場觀眾做問卷調查，發現支持公民提名作為2017年特首普選提名方法之一的觀眾比例，由節目前的56％升至節目後的70％。


譚惠珠﹕公民提名是阿米巴蟲

譚惠珠重申，政改需要在《基本法》和人大常委決定下進行，若堅持爭取不合法的公民提名，最後可能連一人一票選特首的機會都會失去，變成「兩手空空」。她亦表明香港的情况與英美不同，普選方式不可照搬國際標準。


馬嶽﹕立選有公民提名 何變猛獸？

行政會議成員張志剛更對公民提名提出「四不」，即不合法、不必要、不重要和不可行。他指普選最重要的兩個要素是「大家手中有票」以及選舉具競爭性。他以2012年梁唐之爭為例，說「提名不是一個必要的條件」，指當年只是一個「類普選」，但都競爭到不得了，相信將來只要手中有票，加上有兩至三個候選人去競爭，都足以構成一個令大家發揮選舉力量的普選。


同場的中大政治與行政學系副教授馬嶽就反問，區議會和立法會選舉一直都有採用公民提名，「不明白為什麼到了特首選舉就變成洪水猛獸」。他又說，1200人的提委會只有約20多萬的選民基礎，加上成員偏重工商和精英人士，未能反映小市民權益。


會前56％支持 會後變70％

公民黨主席余若薇也反駁譚惠珠，指公民提名並非繞過提委會，強調公民提名權不應被禠奪，又說採公民提名可改善現時特首欠認受性的問題。


雖然譚惠珠和張志剛都在節目上費盡唇舌，提出多個法律和操作上的理據，但節目完結後，現場觀眾對公民提名的支持度不跌反升，反對的由25％下跌到不足19％，而支持由56％升至70％。


譚惠珠稱對結果不感出奇，指自己經常「講法理、講道理」，沒有在觀眾的情感、熱情和理想方面多作工夫，她最後仍堅持勸觀眾「放棄公民提名就可以取得公民權利」。


另外，港大民研在3月初亦以隨機抽樣形式訪問1009名市民，發現53%受訪者「好支持」及「幾支持」公民提名作為2017年普選提名方法之一，反對的就有兩成。