跳到主要內容

社會不平等 問題變尖銳長青網文章

2014年03月13日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年03月13日 06:35
2014年03月13日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】最近,美國前財長薩默斯(Lawrence Summers)在《金融時報》撰文,探討不平等這個問題,他在文章中提到,於美國以至全世界,不平等已冒升為一大問題,於二、三十年前,還可以合理地斷言指整體經濟增長率,可影響中產收入的增長和滅貧進度,不過時至今日,已不再似是有理的說法。


美恐變成「唐頓莊園式經濟」

據薩默斯所言,收入最高的1%人口所佔總收入的比重迅速增加,企業利潤佔產出比例節節提高,實質工資停滯不前,家庭收入追不上生產力,上述問題日積月累並發揮協同作用,美國大有可能演變成「唐頓莊園式經濟」(Downton Abbey economy),即使周期性狀况回復正常,但上述問題仍會困擾我們一段時間。


總統奧巴馬的擔憂是正確的,那些譴責他弄垮富人和推行非美式民粹主義的人,說得客氣點是缺乏歷史遠見,事實上,從前總統羅斯福到杜魯門,均曾向金融和商界的特權者作出抨擊。


甘乃迪更曾派遣聯邦調查局突擊檢查企業的辦公室,普遍認為他是命令有關部門審計高層的個人報稅,尼克遜於1973年採取同樣手法,宣布對那些與一月份最高限價相比,提價超過1.5%的企業進行帳簿稅務調查。這些總統都以各自方法對付不平等的社會現象,克林頓形容稱:「儘管美國富戶變得更富有,但國家本身並沒有富起來,股市上升了兩倍,然而工資卻下跌了。」


假如可在不影響經濟增長的情况下實行收入再分配,那便有令人信服的理由減少頂層人士的收入,將之轉至中、下階層。不過,要在不損害及剝奪他人利益及分享成果的權利的前提下推行該政策,是非常困難的。


在過去二、三十年間,金融界高收入人士數目急速增加,近期一些研究指出,其中一個原因是他們的資產價值大幅上升。相比起窮人,美國現行稅制容許富戶有更大的避稅比重,去年美股大升,意味着有6萬億美元的新增財富,然而大部分卻落入富戶手中。


提升低收入者來源 勝財政幫助

不過,政府對這部分徵稅不太可能達10%,因資本利得稅可獲豁免,還有一系列偏袒富人的稅制如未實現的資本利得可獲延繳,以及遺贈利得根本毋須納稅。另外,公司稅制亦有很多的減免,企業稅徵收額佔美國企業市值的比例近乎歷史低位。


薩默斯表示,應填補只有富人能鑽的漏洞,其他領域才有減稅空間,例如低入息退稅額(Earned Income Tax Credit)可提升低收入人士的收入,更勝於財政部的幫助,因為可激勵人民工作。


他認為,讓市場力量來操作,然後努力改善成果。我的意見是,容許市場發揮作用或許是最好再分配資源的方法,但與此同時,任由市場走至極端也是不可接受的,所以亦需要干預、分流、以額外措施和獎勵鼓勵再分配和轉移,否則會有難以想像的後果。


註:唐頓莊園為英國電視劇,時代背景設定於1910年代,故事圍繞貴族和其僕人的生活,唐頓莊園式經濟即指即富豪與窮人的財富地位差距甚大。


交銀施羅德投資管理 (香港)副董事長

[雷賢達 投資賢達]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定